宇昌案风波未平 有杂志曾讨论蔡英文关键角色

　　中新网12月13日电 据台湾《联合晚报》报道，蔡英文“宇昌生技投资案”引发轩然大波，一家杂志曾在2007年10月15日时，专文讨论“5000万美金试水温到底贵不贵？ 蔡英文主导的宇昌生技会赚吗？”，其中详细介绍此案曾数度转折，包括艾滋病专家何大一、台“中研院院长”翁启惠、蔡英文、何美玥等人的关键角色。

　　该文也直言，当时生技业、创投界对此案看法两极，是冒赔本风险发展政策？ 还是养出生技界台积电？

　　文中指出，当时舆论焦点围绕在蔡英文的家族投资，这项质疑迄今仍是台湾社会上很多人心中的问题，即使蔡英文及民进党多次提出当年蔡家扮演天使资金挹注的角色，但翁启惠、蔡英文是否领取技术股等问题，一直还被人讨论当中，宇昌案能为台湾生技产业带来多少贡献？ 争论背后来自投资案曲折过程。

　　这篇文章是当年财讯杂志所做的报道。文中指出，TNX-355药物下台湾人唐南珊、张子文创办的Tanox公司自美国Biogen公司授权取得的爱滋新药，唐、张二人曾在1999、2002年两度回台募资，希望兴建大规模蛋白质药厂，但因投资金额近百亿元，且短期无法获利，锻雨而归。2006年Tanox被全球第一大生技公司Genentech并购，业界都认为此案已无机会，但翁启惠等人奔走努力之后，2007年年初改由“国发基金”主动，由何大一主导与Genentech 重启谈判，筹设宇昌公司想要取得TEX-355授权。但中间一度因为消息过早曝光，引发Genentech不悦，担心违反美国证交法，此案又宣告破局。直到2007年8月由蔡英文、陈良博等人加入重启谈判，才敲定授权方案。

　　文中指出，此案重新获得“国发基金”投资主因，在于宇昌只设新药研发，舍弃设立蛋白质药厂包袱，但同一个药，若能在并购前谈成授权，成本更低，这也是高育仁愤愤不平的原因。何大一为何由反对转为支持，也让业界颇感纳闷。