官员搭便车侵蚀政府公信力

　　　　来源：湖南广播电视台-《法制周报》

　　《法制周报》特约评论员 羽人三

　　近日有四川南充网友发帖称，南充市财政局招标采购中心官员和卖设备的厂商互相勾结，集体进藏旅游，引来网友关注。对此，南充市财政局招标采购中心程主任回应，他们确实与厂商一起去过西藏，但采购中心7人去的目的是“探望援藏干部”。该中心另一贺姓副主任则表示，临行前由于车不够，“可以顺道一路带去”，遂成行。

　　令人颇感疑惑的是，南充市财政局招标采购中心官员去探望援藏干部，为何一定要搭乘商家的车辆？而且“刚好”南充德尔数码公司老总陶卫国前来采购中心办事。如果说这种巧合不是没有可能，那么招标采购中心与商家走得太近，又如何公正地行使采购权力呢？对此，采购中心程主任的回应是，招标采购中心只有执行权，无行政审批权。

　　如此解释看似合情合理，可事实上，作为政府采购链条上的关键一环，招标采购中心虽然没有审批权，却掌握着招投标关。(法制周报新闻热线:0731-84802117)在政府采购过程中，由采购中心组织招投标，由评标委员会推荐得分高的投标商，并进行选择，而这其中存在的暗箱操作不仅早被公众诟病，被揭发的丑闻也不在少数。否则，陶卫国怎能如此“赶巧”？

　　官为商所用，就会导致腐败，损害社会公平正义；商为官控制，则可能形成垄断，与民争利。所以一直以来，官商都被要求处在界限清晰的平衡状态。换句话说，官员和商人一定不能走得太近。当然这不意味着官员就不能与商人、企业家来往，因为官员的定位是“为人民服务”，这其中必然也包括对商人的服务。只不过，这样的来往必须保持正常的距离和尺度。所以，现在虽然没有任何证据表明，南充市财政局招标采购中心搭便车背后有着的钱权交易，但依然可能侵蚀当地政府公信力。而从更深层次来讲，如何让商人不再依附官员，不再需要积累和运用所谓的政脉资源，就能办成所有合法的事，才是我们现在亟待解决的问题。毕竟，让商人依法逐利，官员依法行政，才是符合依法治国的要求。