女海归告富翁造假重婚续：被反告重婚罪不成立

　　女海归状告千万富翁造假重婚，遭对方发妻反诉

　　新快报讯

　　记者 黄琼 通讯员 海法宣 报道 已婚千万富翁炮制“结婚证”与女海归结婚生子，行骗败露后被女事主告上法院，并被认定其构成重婚罪（本报曾作报道）。未料富翁发妻认为女海归尚未离婚便与其夫“结合”亦构成重婚，诉至法院。昨日，海珠区法院认定，女海归离婚后方与富翁“领证”，两人虽有结婚生子之实，但因富翁造假欺骗令其误以为系合法婚姻，遂一审判决女海归无罪。

　　状告重婚索赔300万

　　今年49岁的卫某是广州海珠区人，身家千万。而现时39岁的肖蓉来自江苏无锡，是名海归。两人2002年结识后同居，2003年生子，但孩子不久夭折，后卫某独自办理了两人的结婚证。此后5年，肖蓉四次怀孕，但终因身体原因未果。而上述手术及申办生育手续期间，卫某均以丈夫的名义签署或出具相关文书，对外承认两人是夫妻关系。

　　2008年，因卫某经常不回家，肖蓉遂提出离婚，并索赔300万元。离婚中，肖蓉发现卫某早在1989年便已与陈某结婚并育有一女，遂向法院诉其重婚。

　　卫某被判处有期徒刑6个月，缓刑一年。

　　被反告重婚罪不成立

　　此后，卫某的妻子陈某诉至法院，称其与卫某于1989年结婚，而肖蓉1995年与他人结婚。而在其与卫某的婚姻存续期间，肖蓉自称于2005年与卫某办理了结婚登记，并与卫共同生活和工作了6年。就此，陈某认为肖蓉明知卫某已婚而与其结婚，其行为已构成重婚罪。

　　法院采纳了此前判决认定的基本事实，认为现有证据可证实肖蓉曾于1995年结婚，后在2003年3月离婚，其后在2002年与卫某相识并多次发生性关系，2005年卫某使用伪造的结婚证与肖蓉“结婚”的事实。但上述事实不足以证实肖蓉在与前夫离婚后，明知卫某有配偶而与之登记结婚或公开以夫妻名义同居生活等。昨日法院一审判决肖蓉重婚罪不成立。