男子水库里溺亡 父母起诉管理方索赔35万被驳回

　　男子水库里溺亡父母起诉管理方

　　本报南宁讯 （记者余锋 通讯员农作颀）覃某与一同事相约到水库游泳，由于水库水深，加之覃不熟水性，不幸身亡。覃的父母提起诉讼，要求水库的管理方赔偿死亡赔偿费、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费等共计35万多元。12月20日，南宁市青秀区法院以水库的管理方没有过错为由，判决驳回了死者父母要求赔偿的诉讼请求。

　　据了解，2009年8月28日下午6时许，覃某在青秀区南阳镇朗加水库游泳，不幸溺亡。事后，覃某的家属得知，出事地点是南阳电灌管理站的抽水口，该地点系供给南阳镇及周边群众的生活用水取水处，依照我国相关法律规定饮用水必须建立保护区，设置界标、标志。但在事发地，并没有发现水库设有任何水源保护标志，直至事发次日，南阳电灌管理站才派人设立警示标志。

　　覃某的家属认为，由于南阳电灌管理站的不作为，且没有到场组织抢救，事后也没有安慰死者家属。覃出事前，刚参加工作不久，还未结婚，他的死亡给父母身心造成了巨大打击，多次抽搐、昏迷，身体久久不能康复。

　　南阳电灌管理站认为，该水库不是游玩休闲的娱乐场所及旅游区，主要职责是农田水利灌溉和向南阳镇供应生活用水，被告已履行了提示告知义务，在主干道进入水库入口处，及放水塔工作桥墩的明显位置设有警示标志牌，上面写有：“水库水深危险 禁止进入游泳 违者后果自负”的字样。

　　此外，南阳电灌管理站还认为，是否设置警示标志与覃某的溺水死亡无直接的因果关系。死者覃某明知水库水深危险且自己不熟水性，仍然闯进水库游泳，是事故发生的根本原因。再者，覃某与同事相约到保护区游泳，是一种共同的违法行为，其后果应由违法人员共同承担。

　　该院认为，南阳电灌管理站系涉案水库的管理者，南阳镇人民政府、南阳镇南阳村民委员会、南阳村的村民均认可进入该水库的主干道及水库放水塔工作桥墩上，均有“禁止游泳”的警示标志，原告方未能提供足以反驳的证据，故南阳电灌管理站对涉案水库是设置有警示标志的。

　　而且，涉案水库是为农田灌溉及供水，地处偏僻，并非营业性的游泳场所，对进入水库游泳的人员不负有安全保障义务，仅对水库本身负有安全保障义务。因此，被告在本案中不存在过错，与覃某溺水死亡亦无因果关系。

　　该院还认为，覃某作为完全民事行为能力人，导致本案悲剧的发生，他自身存在重大过错，损害后果应由他自行承担。