各地豪华公厕多惨淡收场 政府动公款应问计于民

　　国内豪华公厕大多“惨淡收场”

　　2005年,济南市舜玉路东首就出现了投资超常的“济南首家豪华公厕”。到了去年,这家公厕已经“豪华”不再:厕所内灯光昏暗,异味扑鼻,三个洗手盆坏了两个,门口两侧已经承包出去成为眼镜店。此外,三门峡市三星级豪华公厕成居民住宅,郑州耗资46万建成的豪华公厕一年之后即被拆掉……

　　“‘豪华公厕’由于定位不准确,政府部门想办好事,却事与愿违,造成了不好的社会影响。”山东财政学院财税与公共管理学院院长岳军说,公厕满足的是公众的应急生理需求,而非享受。对许多公共产品而言,只要满足公众的合理性需求即可,超出其主流功能的附属功能一般没有必要。

　　岳军认为,公共产品还有时代性要求,无视现实发展要求,一味追求奢华、成本过大,势必造成机会损失,也就是影响其他公共服务产品,如农村医疗卫生、义务教育等资源的供应。

　　专家指出,当前,在我国许多地方,政府应该更多地考虑公共产品的供应数量和供应结构问题,解决城乡差别过大、地域分布不均等问题,而不是过多地考虑增加公共产品的功能。同时,提供公共产品最终目的是满足公众需要,科学与否、合理与否,最终应由公众说了算。因此,政府在动用公共财政之前,如果能举行听证,问政于民、问计于民,就能使决策更科学、更透明,否则即使“好心”也可能“办坏事”。

　　综合新华社