药庆卫诉张显：一位杀人者父亲的尊严之战(图)

　　马延明的网名叫“嘶哑老汉”，他是药庆卫的另一个代理律师。7月，当兰和宣布退出药家鑫案后，他找到了药庆卫说：“兰和律师走了没关系，我给你代理！”

　　药庆卫有些犹豫，心想：“这是谁啊？”马延明并不着急，说：“你可以看我的文章，看过之后再做决定！”第二天，药庆卫给马延明打电话，同意了他的代理。

　　事实上，马延明与张显早有宿怨。2011年1月，易中天发表博文认为，药家鑫案代表了中国教育的失败，对此，张显在微博上怒斥易中天，认为这是“嫁祸于人”的说法，仅凭一个药家鑫何以就推论中国教育失败？马延明看不过，写文章驳斥张显，第二天，就在微博上受到了张显的私信攻击。

　　两人的一次“误会”，很快升级为微博上的公开对骂。在当时，张显阵营处于明显优势，马延明的亲属无一幸免。

　　后来，张显还发动了“人肉搜索”，很快，马延明和自己的公司被曝光出来。后来，又有网民发起搜索马延明的儿子，马延明彻底出离愤怒了。

　　他找到了这家微博网站，说你能不能把这条人肉我儿子的消息给删了？该网站工作人员说，有两个办法可以删：第一，你去找公安机关报警，让它们给我们打招呼；第二，你自己也可以发申请，在4天内我们给你解决。

　　“微博上消息传播的如此快，等四天后再删什么用都没了。”马延明说。但庆幸的是，他的儿子“幸免于难”。

　　12月29日，他将出现在法庭上，为自己的隐私权而战。

　　谁才是真正的受害者？

　　药庆卫、兰和和马延明，甚至张显，他们都认为自己是网络“暴力”的受害者。在药家鑫案件中，药庆卫是最神秘的一个人，直到儿子死后，他才直面媒体。

　　而当他站出来后，网络舆论发生了微妙的变化：虽然骂他的人还是那样的多，但是支持他的人已经不再那么少了。

　　央视柴静的药家鑫案解读特别栏目《看见》，为药庆卫打开了一扇窗，他开始反思自己的做法，并决定起诉张显：“我有说出真相的权利！”

　　在兰和看来，药庆卫是一个彻头彻尾的知识分子，他甚至有些太过于保守。他解释说，药案刚开始，药庆卫相信法律，不知道舆论能带来什么影响，所以根本没有上网发东西。而张显的声势一旦形成，就再也丧失了话语权。

　　何况，在技术上，药庆卫不知道何为微博，就算知道了，他也根本不会打字。但“没有发出声音不代表没有声音，说不出话不代表理亏”，他举例说，药庆卫只是没有在网络上发言，但是在处理药案上，他要钱给钱，给人下跪，难道不应该只是这样吗？

　　“张显一直在发言，质疑各种‘黑幕’，恰恰说明了他不信任法律。而药庆卫呢，一直在沉默，也恰恰说明了他信任法律。”兰和说。

　　在12月29日的开庭上，兰和将质问张显：为什么要说药庆卫是“官二代”、“富二代”、“有四处房产”、“司法黑幕”呢？这些莫须有的“罪名”曾经一度让药庆卫无所适从。

　　而在马延明看来，这些当前社会上的“热门词汇”，变成了张显手中一把看不见的杀人的刀，在这些迅速被膨胀、异化的舆论中，药庆卫成为彻头彻尾的失败者。

　　列夫-托尔斯泰说：“兄弟，只要你跪下就接近了真理。”药庆卫曾无助地跪下，但却越来越远离真理。