网民：乳业巨头集体涨价前应该“hold住”质量

　　据报道，在原本应该主打“促销牌”的元旦，众多乳业巨头却打起“涨价牌”。蒙牛、伊利、三元等部分乳制品集体涨价，涨价幅度为每箱1到2元。有专家称，乳企所称的原料成本上涨这一理由讲不通，集体涨价或源于自身压力。

　　对此，有网民质疑乳企的“成本推动论”。还有不少网民认为，在屡屡出现质量问题后，乳品企业在 “ 理 直 气 壮 ” 涨 价 前 应 首 先“H O LD住”质量。

　　乳业巨头集体涨价

　　署名为“缀青”的博文写道，下午，送奶员上门收奶费，告诉我从1月起牛奶涨价了，还直言告诉我，涨的很多，约20%了。我看着他只有笑的份，涨价也不能怨他，他说了声“通货膨胀连牛奶也涨价”。记得去年年初时，鲜奶每瓶1 .8元，后涨至2 .1元，这次涨到2 .5元，这样的涨价幅度让人感叹！

　　署名为“赵志疆”的博文认为，蒙牛、伊利、三元等部分乳制品将集体涨价，涨价幅度为每箱1到2元。企业经营状况不同、生产成本各异，不约而同涨价本身就颇为令人费解，更是出乎公众意料。但是，倘若换一种角度考量，此事却又不难理解此番价格攻势在行业内部酝酿已久，甚至时间安排也已计划妥当。即使乳制品价格有必要调整提高，也应该由生产企业依据经营成本以及市场需求各自进行合理调整，时间统一、地点一致的集体行动背后，到 底 掩 藏 着 什 么 鲜 为 人 知 的 秘密？纵使消费者难辨究竟，相关职能部门却不可不查。

　　逆势涨价的背后

　　即将到来的元旦、春节乳制品消费旺盛，而以往这个时期，乳制品企业都是卯足劲头降价促销，此时集体涨价违背了以往的规律。

　　署名为“何龙”的博文认为，尽管中国有人有能力到国外扫荡奢侈品，但大部分人还远未拥有如此气派的实力，还只能做出必要选择而非充分选择。因此，国产乳品再怎么涨价，毕竟也比进口乳品便宜，也更匹配多数人的消费能力。这使得人们面对负面又负心的一些国 产 乳 品 时 ， “ 想 说 爱 你 不 容易”，想说再见同样不容易。也许正是看中了多数消费者的这种“夹层心态”，那些乳品企业才敢逆势涨价。这次乳品企业同时同声涨价，表现了罕见的“步调一致”，令人怀疑他们结成了价格同盟。在部分中小型乳企遭到淘汰之后，几大上市公司乳企更加容易“团结一致”。

　　署名为“马鹏”的博文认为，乳品虽然不是老百姓生活中必备的食物，但已经成为很多人生活的一部分，涨价势必会为企业带来更加丰厚的利润。再说了，这次乳品涨价不再是单兵游勇作战，而是乳业集体行为，如此局面下，就摆脱了你涨价而他降价的现象，老百姓只要喝牛奶就得多花钱，“货比三家，家家涨价”，没得其他选择。

　　更应关注乳品质量与安全

　　署名为“不执着”的博文认为，乳制品企业并不只有涨价一条路可走，应该还有利润空间可挖，更有降低成本的办法，那么不妨节能降耗，节约挖潜，用此来消化牛奶收购及其运输等各方面的成本。首先要提高管理水平，降低管理成本，以此消化乳制品涨价。其次，乳制品企业要有责任意识，更要有民生思想和理念，要在生产和销售中关注百姓生活，从而更好地提高乳制品安全，让百姓能吃上放心的乳制品。其三要听听民众的意见，关于乳制品涨价关乎民生，也关系到百姓的生活，在上调价格前先征求民众的意见，摆出自己涨价的理由的同时，听听他们的呼声，让涨价也不能那么急，脱离了群众就脱离了企业的根本，肯定会失去企业发展的生命。

　　署名为“倪金节”的博文认为，而从行业对比来看，连公共事业、部分垄断行业的涨价过程，都伴随着价格听证会，多方听取消费者、市场协会等利益方得意见。而行业巨头的经常性集体同时涨价，有着明显的价格联盟的迹象，违背市场规律。这背后，宏观调控有着发力的空间。实际上，对于目前的中国奶企而言最为重要的事情，绝不是不断涨价。

　　(记者 史丽 整理)