天下本无免费的午餐

　　来源：购物导报·影响力周刊

　　新闻背景 认证微博@微博天下发微博称“@免费午餐因涉嫌洗钱遭中纪委调查”。随后，这条微博被转发上千次，引起网友热议。多名网友要求博主拿证据，并有网友向@免费午餐相关人员求证。也有网友对“免费午餐”产生担忧，对即将捐款的打算有了动摇。（《新京报》1月5日）

　　□本报评论员 仲志远

　　天下本无免费的午餐。

　　事情源于@免费午餐基金搞出来的免费午餐。据称是数百位记者和主流媒体联合中国社会福利基金会一起倡导的一件天大的善事。当然，看样子也是一件莫大的盛事。至少广告效应已经完全做足了，而且呈现出来了；如果真要做点正经事，恐怕影响力已经足够了。

　　老实说，笔者做记者十几年，也没有多少个余钱，你要是毫不客气地伸手向我要求募捐的话，我肯定要质疑一下的，街头骗子太多了嘛。贪小便宜的心思谁都有。再说了，我做记者写稿子赚的也是血汗钱，又不是富得冒油，也没有发什么横财，凭什么你倡导一下我就要给你捐钱？还不准我有丝毫的质疑？对于此类消息，我做记者到今天，本来根本就是不屑一顾的，一闪而过的念头不过是觉得这是不是又是一个什么噱头；如果非要我相信的话，我还不如抬头看看老天会不会凭空掉下几张钞票把我砸晕；我甚至还怀疑这是不是好心的揭露者又帮这些扯着慈善大旗的人们搞了一次免费的大宣传。这样的话也不稀奇嘛，时代就是如此的滑稽。

　　“免费午餐”基金足以让人信任的理由，表面上看来至少有三条：一是众多记者的头衔，二是所谓的数十家主流媒体，三是中国社会福利基金会这个国字号的“大盖帽”。

　　笔者做记者十几年，多少也见过一点世面，借用一句上海格调的话来讲，蝇营狗苟的记者不要太多了哦。记者就是匡扶社会正义的惟一良知代表？真正具有一点社会正义感的记者并不多，凤毛麟角。即使有正义感，也被所谓的“主流媒体”给消磨得差不多了。老实说，我做记者到今天，就还没有见过几个。你不能凭几张学生“吃大餐”的照片，就想糊弄我说这是免费的，你还别拿着所谓“主流媒体”的板砖来拍我，眼下这个时代，大家只相信主流媒体的宣传功夫了得，真正做新闻的老本行已经丢到太平洋里去了。

　　再说了，说到国字头的慈善机构，还真靠不住，去年那个举国闻名的“伟大导师”郭美美小姐就跳出来给我们狠狠地上了一课，把慈善机构主导者背后开的一系列乱七八糟的公司都牵扯出来了，看看谁都可以搞到资金开公司，真正的醍醐灌顶啊，羡煞鄙人了；当然啦，羡慕之后，也把我辈气得哑口无言，只恨自己没有本事，没有好爹娘在背后帮衬铺垫。“郭大师”大义灭亲的神来之举，惊天地泣鬼神，真是大快人心。你要让我再度相信你的善心，即便不是要我出点学费，也肯定还有其他的目的，反正不会崇高到哪里去。你要是敢于掀开你的后屁帘让我瞧瞧，我就敢五体投地地相信你。怎么样？你要是真的黄泥掉进裤裆里，那就别怪我浅薄无知了。

　　天下没有免费的午餐。

　　这本来是简单至极的一个道理。凭心而论，在当下这个各种旗号顺风飘得高扬，其实却泥沙俱下、鱼目混珠的时代，媒体自己的表演的确启人心智，让大家都见多识广了吧，我又不是三岁小孩，你拿出两块糖果，我就一定要向你流口水；我表示一点应有的怀疑并无任何不妥。不能因为你拉起了500多位记者、国内数十家所谓主流媒体打出的旗号，我就要毫无条件地表示心服口服，我不是吓大的。你不能因为删除了我的微博账号，我就要乖乖地向你低头。一句话，你不能抹杀我怀疑的权利。

　　慈善可以博得巨大的声誉，慈善至少还可以免税，慈善的旗帜还可以做更多惊天动地的大事，不仅仅只是为了洗钱……明修栈道暗渡陈仓的事情太多了，之后公之于天下的猫腻也太多了，如果你要躲躲闪闪地陈述自己的正义理由，我就完全有理由怀疑你的一切，从头到脚的怀疑。我的这点怀疑精神，就是真正源自于我做新闻记者十几年来的应有良知；如果没有了怀疑精神，至少不能算是一个优秀的新闻记者。

　　说实话，做了十几年的新闻记者，还真是习惯了什么事都怀疑一番，向来就不相信天底下还有什么清者自清这种屁话。我相信的是这世界上的事什么都最好来一番孔雀开屏的展示，不但要看看前面，还要看看后面；不但要眼见为实，还要亲手地摸一摸，甚至闻一闻。你必须要认真地捍卫你的公信力，我马上举十个指头表示同意。是真的，我不会也不想冤枉你；我错了，我会非常真诚地向你道歉，只要你经得起时间的考验，别光顾着在我辈这些善良人面前说大话。

　　监管部门的动作往往都是迟缓的，我经常误以为，那句三十岁的年纪六十岁的心脏的话，说的就是他们。你要是等我拿到了证据，或者等我相信你的时候，最好不要已经凉了黄花菜。我说的没错吧？■