新闻中心 > 国内新闻 > 2012年全国两会 > 2012年北京两会报道 > 2012年北京两会消息

北京校车试点遭政协委员质疑 建议纳入公交系统

2012年01月12日02:41
来源:北京晨报
 
中心城区有无必要开校车
2011年12月19日,日坛附近,一辆私立学校的校车缓缓而行。晨报记者 王巍/摄

  去年甘肃、江苏等地的校车事故让校车话题成为社会热点,而这次的北京“两会”,校车问题同样也是众多政协委员的关注焦点。北京中心城区到底该不该开通校车?校车是由各学校独立开通还是纳入统一运营?市政协十一届五次会议上,记者采访了多位政协委员,并在朝阳区的校车原试点校进行了实地探访。采访中,市政协委员牛继升认为,推行校车是利国利民之策,“但必须由政府统一主导,让公交公司统一运营,并协调保险公司介入。”

  市政协委员、北京求实职业学校校长林安杰:

  校车经费需纳入教育专项

  市政协委员林安杰表示,校车问题不能单独来看,它突出反映了教育面临的一大窘状经费问题。“校车在很多地区是硬性需求,但学校并无专项经费支出,这种前提下,勉强上马会埋下安全隐患。相比很多发达国家,我们的教育投入比例尚有不小差距,所以政府对教育投资应加大比例,将校车列入专项范畴。”

  但林安杰委员同时指出,北京市对教育经费投入一直很重视,多年来也并未发生跟校车有关的安全事故,如果出台校车的具体政策,首要考虑的多是一些细节的落实,比如校车安全标准与具体管理等。

  市政协委员、国家教育行政学院国际教育部主任史朝:

  中心城区无开通校车必要

  市政协委员史朝则认为,北京市城区内校车无存在必要性,密云、延庆等远郊区县可适当发展校车。

  史朝表示,本市城区内,幼儿园和小学基本是就近入学,初中以后才面临部分择校问题。“但北京城区公共交通已经很发达,依靠现有的交通方式,解决孩子入学问题完全没问题。”史朝称,目前北京城区尚无校车的迫切需求,如果盲目发展校车,不仅会给北京带来新的拥堵问题,一辆校车每天仅接送十多个孩子,也是一种严重资源浪费。而远郊区县存在孩子相对集中和上学路线较长等现象,可适当发展校车。

  市政协委员、市政协教文卫体委员会主任牛继升:

  校车费应由政府全额补贴

  市政协委员牛继升认为,推行校车是利国利民之策,“但必须由政府统一主导,让公交公司来运营,并协调保险公司介入。”

  牛继升表示,无论是车辆配置,还是司机调配,公交公司都有成熟的运营经验,所以政府应放心交由公交公司来运营。另一头交由教育部门,让它们负责组织学校,并协调交管部门制定线路、站点等。

  校车价格问题一直是家长关心的,牛继升认为,校车费用应由政府全额补贴,并协调保险公司介入,这也打消了运营公司的后顾之忧。

  对于最近有关校车的标准之争,牛继升称,无论有何争执,安全永远是校车的首要因素,这个标准绝对不能降低。其他诸如舒适度等因素可考虑我们的国情,适当调低,没必要一味追求高标准。

  最后,牛继升还提到,在校车运营线路上,可以多协调教育和交通部门,制定部分固定站点,同时根据实际设定部分浮动站点,隔一段时间就根据需求调整。

  市政协委员、中关村中学党总支书记、校长邢筱萍:

  校车应该打破校际区分

  “甘肃等地校车事故,不能简单将责任推到学校方面,而是当时整个社会对校车问题认识不足的必然结果。如果非要推行校车,单靠家长和学校的力量远远不够,必须由政府主导统筹,这是一项庞大的系统工程。” 市政协委员邢筱萍认为,北京城区无推行校车的必要性,学生居住分散,且距离并不算太远。如果非要推行校车,不能简单交给学校来办,必须由政府统一购买规范的校车,安排统一的接送线路,并打破校际间的区分,像公交线路一样沿途接送孩子,避免资源浪费。

  家长声音

  线路设计“不方便”

  在采访时记者发现,相比校车,家长用私家车送孩子上学仍占多数。“不是我们不想坐,但校车不经过我们家,想坐也坐不上。”一位家长笑称。

  线路问题其实是校车运营的难点之一,很多家长放弃校车,与线路设计“不方便”有直接相关。一位学校负责人就说过,学生住得四面八方,从全校收集的情况看,一条线路能有30人乘车就已经很不容易。一位学生也称,校车为了接送更多学生,线路往往都有些绕,有时还不如直接乘坐公交更省时间。

  家长最关心安全

  就推广校车问题,记者采访了多位学生家长。“重中之重是安全,其次就是费用问题。”超过一半的家长如是说。

  多数家长们表示,“校车标准、司机资格、行驶安全等都要综合考量,有专门部门监管,安全保障也多一分。其次就是希望政府进行补贴,让家长承担的费用减少一些。”

  除此,还有部分家长建议,在校车硬件标准达标后,软件服务也要提升,“尤其是幼儿和小学校车,选一个合适的跟车老师对孩子的学习、成长也很重要,可以充分利用在校车上的时间,让孩子们互相交流、学习知识。”

  一线调查

  校车半数空座 私车堵校门

  1月6日早上6点57分,天刚麻麻亮,记者赶到朝阳区陈经纶中学分校北门时,这里已开始拥堵,因为送孩子上学的私家车不断涌来。

  在校门口,记者发现了校办、校总务处等多位负责人,他们在这里迎接学生入校,同时也在等待校车,显然颇为重视。“已经来了三辆了,还有两辆未到,应该快了。”一位负责人称。

  7点03分,第四辆校车到达,一辆贴着“平乐园”标志的大客车缓缓驶近站牌并停住,车门打开,学生们陆续跳下奔向校门口。记者粗略统计,该车荷载超过50人,但座位远远没有坐满,仅有20多名学生,还有一位随车老师。

  “来了,来了。”两分钟后,最后一辆班车正在驶来。同样,该车也空着大约一半座位。

  试点悄然结束 乘车费复涨

  去年上半年,朝阳区率先在全市开通试点校车。但下半年开学之初,试点并没延续,开设校车的学校又回到了原来的模式。

  记者从一家学校了解到,试点终止之后,校车租用数量与试点期间基本持平。“试点时是六辆车,现在是五辆,因为随着毕业生的离去,需求发生了一点变化,校车线路也进行了相应调整。”

  当然,试点结束,要求并没放松,对校车司机资质有严格限制,对车辆也有严格要求,不允许超载。记者了解到,此前试点时,区政府拿出部分经费补贴校车运营,虽没有达到免费,但每个学生乘车的费用有所下降,每人每天的校车费是10元,即一个月还不到三百,比以往纯粹市场化运作便宜近一半。试点结束后,政府的补贴环节也随之暂时取消,如今,一个学生每月的校车费用又回到从前,达到四五百元。

  个案分析

  昌平:拟联合公交开辟校车专线

  昌平区教委主任李成旺介绍,昌平区的公交系统在远郊区县中最为发达,是所有远郊区县中公交线路最长的区。因此,昌平校车问题的解决,也考虑利用公交系统。

  李成旺表示,由于昌平民办学校和打工子弟学校位置相对分散,因此校车方案将优先考虑这两类学校。昌平区教委将与公交集团联合,利用现有的公交线路及车辆,合理规划路线,开辟校车专线。目前详细的校车管理方案正在制定中。

  昌平区交通部门介绍,该区内所有校车、司机都进行照片存档和登记造册,并建立校车每月检查制度。合格校车粘贴统一制作的“学生班车”反光标志。

  朝阳:暂不再增校车

  朝阳区教委主任孙其军此前表示,公共交通应该是解决孩子上学的主要交通途径,在新的校车执行标准出台之前,朝阳区暂不再增加校车。孙其军表示,义务教育应是就近入学,但现实中一些民办校或体制改革校在更大的范围内招生,所以政府特批了一些校车,按照成本价格由家长来承担费用,政府给了一些补贴,但政府补贴不是未来的主要方向。

  本版撰文 晨报记者 岳亦雷

(责任编辑:UN055)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具