委员质问国企扩张挤压民营经济 各领域国进民退

　　教授抛砖头 质疑国企遍地开花

　　昨日9时，小组讨论刚刚开始，市政协委员季冬生第一个发言，“国企改革的原则很明确，有序进退，退出竞争性领域，也就是说，国企要用在刀刃上，用在国计民生领域。可这些年，北京的国企进了哪些领域？退出了哪些领域？感觉现在各个领域都有国企，国进民退。对民营经济而言，国企的发展态势，是不是形成了挤出效应？压缩了民营经济的发展空间？”

　　“国进民退是个伪命题，不存在”，北京市国资委副主任张宪平回答说，“国企和民营企业既在一个起跑线，又不在一个起跑线”，她表示，国有企业更多时是在履行政府责任和政府行为，“比如2009年金融危机引发的物价稳定问题，京粮集团作为国企，经营的米面食品，严禁涨价，一年多来一直在亏本经营。奥运、汶川地震等紧要关头，冲在前面的都是国企”。

　　但她的解释立即受到市政协委员曲凤宏的质疑，“不能否认，紧要关头冲在前面的确实是国企，可同时必须看到的是，政府也给了国企很多优惠待遇……相同的政府待遇，如果同样给民营企业，民营企业是不是也能做好？”

　　第二幕

　　同为列席人 转向发问引热议

　　昨日，市各委办局负责人也出席了这次小组讨论。市卫生局巡视员邓小虹和张宪平同时出现在第三组，并排就座，每个人座位前都立着一个桌牌，分别写有“市国资委”、“市卫生局”。委员们关于“国企扩张”讨论，因一名委员向邓小虹提问“社区转诊”，暂告一个段落。未料，回答完问题，邓小虹再次将讨论焦点，引向了“国企扩张”话题。

　　“我也有问题，正好问下国资委张（副）主任，现在国企的发展趋势，是不是‘国进民退’？”同为列席人，邓小虹突然“转向”，对坐在身边的市国资委副主任张宪平发问，再次使关于“国企扩张”的讨论进入高潮。

　　邓小虹的提问刚结束，季冬生再次发言，“现在不少年轻人找工作，乐于进国企。这是不是一个趋势？”

　　11时，小组讨论接近尾声，委员们关于国企扩张的讨论方兴未艾，张宪平最后“总结陈词”，“我们正在推动国有企业向多种所有制转变，成为公众公司。公平竞争的前提是政府可以购买公共服务，这时所有的项目都可以按招投标进行，民营、国企等等都可以进入”。