核心提示
前晚11时许,广州白云区金沙洲社区礼传二街,三名驾驶摩托车的劫匪飞车抢夺一名年轻女子的皮包,得手逃跑时,被一市民驾驶一辆小型起亚越野车追赶。两车发生碰撞后,摩托车上三人,一人当场身亡,两人受伤。据知情人士晚些时候透露,被抢女子是某大学学生,而驾车追匪者为某大学老师,具体情况警方正进一步调查。
白云区警方昨日通报表示,对于涉事小车司机的行为究竟是因见义勇为追截歹徒而发生意外还是纯粹的交通事故,暂时还难以定性。
A
回家路上遇飞车抢夺
昨日凌晨1时许,记者赶到时,警方已设置两道封锁线将通往礼传二街的路口封住。一辆浅色小型起亚越野车停在道路中间,一辆摩托车侧翻在路边,地上仍能见到斑斑血迹。一劫匪的尸体被白布覆盖,警察和法医正在现场进行调查和取证。
1时20分许,被抢女孩在家人的陪伴下乘车回到现场,记者看到她的手上包裹着纱布,精神稍有紧张。女孩向警方指认了被抢的现场,并在路边找到了被劫匪丢弃的空包和手机SIM卡。警方在对被抢女孩进行简单询问后,女孩一言不发上车离开现场。
据了解,这名被抢女孩住在金沙洲社区,前晚11时许,她走在回家的路上,当她从礼传西街向南走转入礼传二街时,背后突然驶来一辆摩托车。摩托车经过女孩身边时,车上一人突然抓住女孩的挎包,并使劲拉拽。女孩见状死死地用手护住包,双方在礼传二街街口拉扯。
眼见对方抗争,摩托车上一名劫匪便拿出一把刀对着女孩的手砍去,另一名劫匪则不停拉扯女孩的头发。女孩的手被砍受伤,不得不放开挎包摔倒在地,大声呼喊“救命”。劫匪得手后驾驶着摩托车从礼传二街向东南方向行驶,翻出包里的值钱物品,把空包丢在路边。
B
驾车追赶撞倒摩托车
此时附近社区的街坊听到女孩的呼救后,纷纷向事发点赶来。一辆小型越野车也从礼传西街转入礼传二街,在摩托车身后追逐,两车行至礼传二街中段时发生碰撞,摩托车被撞翻在地,一名劫匪被卷入车底,另外两名劫匪倒在路边。
据目击者叶先生说,越野车司机从车中出来,看到两名劫匪手中拿着凶器准备逃跑,便从车中拿出锁车工具,与赶到现场的街坊合力将劫匪控制住。“抢劫的两个人穿着黑衣服,都还能动,头脑也很清醒”。
目击者董先生说,越野车司机从车里走出,大喊“叫你们抢劫!”还冲车底的劫匪说“不要出来”,并打电话报警。
警方到达后封锁现场,对两名受伤劫匪进行简单审问后送入医院,据悉经过抢救后现已脱离危险。叶先生说,而被卷入车底的劫匪抢救无效身亡。被抢的女孩手部受伤,在家人的陪伴下去附近医院进行检查和治疗。
据悉,涉事小车司机在接受警方调查时称,事发时,其因听到被抢女事主呼救,遂驾车追赶摩托车,“想追上去看是什么情况”,不料发生了撞车事故。但该说法是否属实,还有待警方取证核查。
C
警方称事件
暂时难以定性
针对该起事件,白云区警方昨日通报表示,目前已成立专案组展开全面调查取证工作。对于涉事小车司机的行为究竟是因见义勇为追截歹徒而发生意外,还是纯粹的交通事故,警方人士表示,暂时难以定性,警方现已会同交通部门联合开展调查,并呼吁知情群众积极向公安机关提供线索协助调查。
广东胜伦律师事务所陆宇星律师表示,根据目击者的描述,越野车司机的行为极有可能构成见义勇为。陆律师说:“不是所有帮助别人的好人好事都是见义勇为,也是按照程度来划分的,见义勇为行为类似于正当防卫。”陆律师说,见义勇为可以粗略分为两种情况,如果司机当时听到被抢女孩呼救后,立即施救而撞车,可以归为见义勇为。如果是事发一段时间后,司机并没有在现场看到有人正在抢劫,而是根据特征描述而撞击摩托车,这就属于私力救济,则不算见义勇为。
“这要根据现场的一些细节来进行分析,不是单从事件描述就能得出结论的。”陆律师表示,即使是见义勇为,也不是完全免责的。“虽然司机保护了受害人的财产权,但是也侵犯了劫匪的人身权,这类似于防卫过当,也是应该担负责任的。”
案例链接
女司机撞劫匪一死一伤
法院终审判为正当防卫
2008年7月,顺德龙女士带着大量现金驶出车库准备出门做生意,被三名年轻人伏劫。被抢后,龙女士不假思索追匪,匪徒三人坐着一辆摩托车被龙女士的私家车撞上,其中一名劫匪当场死亡,另外一人受伤。
2009年1月,顺德法院对该案作出一审判决,认定龙女士的行为属正当防卫,无须承担刑事责任。后佛山市中院终审维持原判。主审法官针对该案的争议焦点,即女车主是否防卫过当作出解释。法官称,女车主不顾个人安危,在遭遇抢劫后机智地撞倒歹徒的摩托车,尽管造成一名歹徒死亡的结果,但这依然符合我国刑法关于“正当防卫”的规定。