中广网北京1月30日消息（记者刘黎 吴喆华）据中国之声《新闻纵横》报道，在早先媒体采访中，韩寒曾表示：如果遭遇方舟子辩论，"就直接道歉，甭管他说什么"：而当麦田质疑韩寒是"团队打造"时，方舟子最初的态度是："我对韩寒没有兴趣"。也就是说，1月18号之前，韩寒和方舟子还是井水不犯河水。1月18号是个分水岭，方舟子这天将打假矛头指向韩寒，连发十余篇文章：分析质疑韩寒早期作品有人代笔，并认为韩寒有"学习障碍"。昨天，韩寒方面表示：将以1000页的手稿资料为证据，正式起诉方舟子名誉侵权。
路金波：韩寒的文章百分之一万是他自己写的 万榕书业发展有限公司总经理路金波昨天透露：韩寒已委托律师，就方舟子侵犯名誉权一事，在上海提起法律诉讼。要求方舟子道歉，赔偿经济损失10万元。路金波说，官司的核心是：方舟子论证韩寒代笔的过程中是否使用了错误事实，逻辑误导，以得出错误的结论。
路金波：韩寒的文章的确百分之一万的每一个字都是他自己写的，写作者被别人虚构事实，说他的文章是他爸写的，这个严重性就相当于一个女人说孩子不是他爹的，是非常严重的一个事情，因为方舟子在论证的过程里面有大量的虚构事实，或者说故意回避显见的事实，得出了一个完全相反的结论，并且造成很大的影响，这件事情就必须要由法律来处理。
路金波2003年和韩寒结识，2005年后韩寒的绝大多数作品都由路金波的出版团队经营出版，这次他以韩寒朋友身份，帮他处理官司上的事情。方舟子质疑韩寒的是早期作品，属于路金波不熟悉韩寒的部分。
路金波：严格来讲，我不能论证那些东西是他写的，我只能说方舟子在论证韩寒的作品不是他写的过程里面，使用了大量和事实不相符的东西，尤其一些逻辑问题还有一个关于比如说韩寒的父亲是哪一年毕业的，就有很多事实错误和逻辑错误，（对于）方舟子的言论，我认为一定是污蔑的。至于韩寒是不是能证明他自己，这是要法庭上看的。
方舟子：我会继续质疑下去 对于韩寒的起诉，方舟子昨天傍晚发表了五点声明：称不会出庭，并认为"诉讼不会对他继续分析署名韩寒的文章产生任何影响"。
方舟子：起诉我的话，我也欢迎，具体怎么应诉那是我的律师去做的，我会去继续写我分析韩寒作品的文章，他不起诉我，我也会写，他起诉我，我也会写，如果在上海法院判我败诉的话，我也有这个心理准备，但即使判我败诉，这也不影响到我对他的质疑，我会继续的质疑下去。
方舟子对韩寒的质疑，重要依据之一是韩寒在参加一档电视访谈类节目时，不知道成名作品为何起名叫《三重门》。
方舟子：甚至谈到自己的作品，他一下子就什么都不知道了，被问到《三重门》，韩寒就说我忘了，不只是央视那一次《对话》节目这么说的，包括在跟读者交流的时候也是这么说的。《三重门》刚出来以后就到大学里面做宣传，然后被学生问到对《三重门》怎么看，里面的一些情况怎么评论，韩寒都说忘了，记不得了，这个就很奇怪。你刚刚写了一篇长篇小说，你居然都忘了，里面情节什么。
昨天，韩寒写下博文，对《三重门》的命名一事做出解释："是因为出道以后社会各界的质疑和压力都很大，而且很多地方对他充满了质疑和恶意，毕竟十七岁退学写作，所以表现的比较逆反。在那个电视节目里，说不知道《三重门》的意思，是因为节目的氛围非常不好。"
韩寒妻子：手稿已经找到 将进行司法鉴定 目前，韩寒已决定将《三重门》的手稿整理出书，起名叫《光明与磊落》。除了质疑《三重门》之外，方舟子还质疑韩寒《求医》、《书店》、《杯中窥人》等多篇文章，韩寒妻子金丽华表示：这些手稿已经找到，将进行司法鉴定。
金丽华：我觉得我不太方便接受采访，但是据我所知，因为我也看到他以前所有的手稿都已经找出来了，其实大家看分析都是能够明白的，反正我相信法庭肯定会还他一个公平的。
尽管如此，方舟子仍然认为韩寒百分百有代笔，并称对韩寒的质疑是用了文本分析和警察破案的方法。
方舟子：我现在做的这些分析，实际上就是一个文本的分析，来分析他文章里头一些漏洞，能够体现出来的时代的背景，就写作者的年龄，他的人生的阅历，有时候不知不觉的在文字里头就会体现出来，在描述里头就可以体现出来，从这个可以判断出作者的大致的身份，我还做一件事就是根据韩家父子对某一件事说法，在不同的场合说法不一，甚至韩寒本人对一件事的说法都是反反复复的不一致，这样可以发现是有问题的。
昨天下午：韩寒代理律师发布消息称：律师团队在准备资料、公证、递交诉状过程中。预计需要3个工作日可知晓法院受理状况。
作者：刘黎 吴喆华
人参与)
上网从搜狗开始
