人参与)城区版和谐家庭标准(部分)
本报讯 （记者 叶晓彦） 伴随市民半个多世纪的“首都五好文明家庭”已更名为“首都和谐家庭”，会上网、常旅游、有藏书、月用水量不超8吨等都将成为评选指标。一些专家认为，部分指标过于物质化，如家庭藏书量300册以上、家庭有电脑、经常旅游聚餐等消费项目，并不能客观地反映家庭和谐与否。
记者从市妇联获悉，“首都五好文明家庭”更名为“首都和谐家庭”后，每两年评选一次，一次评选200个家庭，“五好家庭”的所有指标全部纳入“和谐家庭”。评价指标体系分为城区版和郊区版，涉及家庭内部和谐、家庭与社会和谐、家庭与自然和谐三方面内容。其中，城区版指标多达27项，郊区版指标为18项，每项都有其对应的评价标准和分值。
记者注意到，在城区版指标中，家庭主要成员经常上网，家庭藏书量在300册以上，订阅报刊不少于1份；经常有旅游、聚餐、购物等家庭活动，促进家庭凝聚力和加深感情；家庭人均每月用水量不超过8吨等，都成为评价指标。
“五好家庭”起源于20世纪50年代，全国妇联倡导并发起了“争创五好家庭”活动。1982年的标准是：政治思想好、生产工作好；家庭和睦、尊敬老人好；教育子女、计划生育好；移风易俗、勤俭持家好；邻里团结、文明礼貌好。1996年，“五好家庭”更名为“五好文明家庭”，评选标准为：爱国守法，热心公益好；学习进取，爱岗敬业好；男女平等，尊老爱幼好；移风易俗，少生优育好；勤俭持家，保护环境好。这一标准一直沿用到2009年的第七届。2009年，“五好文明家庭”评选条件则改为：爱国守法，明礼诚信；夫妻和睦，孝老爱亲；学习进取，科学教子；邻里融洽，友爱互助；低碳生活，热心公益。
此前，已有不少专家指出“五好”标准不能与时俱进。有专家认为，“夫妻和睦”指标剥夺了丧偶、离婚和单亲家庭的参评权利。北京市的评选标准已关注到这一问题，“和谐家庭”不再单纯强调夫妻和睦，而更看重家庭成员之间的伦理道德。
专家点评
部分指标过于物质化
北京社会生活心理卫生咨询服务中心主任李晓童认为，社会在进步，家庭也在进步，家庭成员的意识也在逐步提高。不可否认，新的“和谐家庭”的评选体系更具有时代意义，也更具文化内涵。“但是‘和谐家庭’不能局限在条条框框里，我们中心接触的很多低保家庭，没有更多的钱旅游、聚餐，家里也其乐融融的，总之百姓的活法儿很多，怎么活都能乐。”
北京大学社会学系教授陆杰华认为，在27条评选标准中，有部分可以作为“和谐家庭”的考量标准，但部分指标过于物质化。例如，家庭藏书量300册以上、家庭有电脑、经常旅游聚餐等消费项目并不能客观地反映家庭和谐与否。“其实家庭是否和谐不是评出来的，应该是回过头来看，是一个动态的过程。”人的和谐与否应该是心的沟通，并没有客观的指标。“这不如过去的‘五好家庭’，大家都说好，那这个家庭就是‘五好家庭’，是一个口碑积累的过程。”
陆杰华认为，“家庭中至少有1人为社区志愿者或社区义工”这条标准很好，可以体现一个家庭的社会参与感和公益心。
网友质疑
评选标准太生硬
“和谐也能用标准来衡量，也能用数字来划分？”网友“寂寞小芋艿”对“家庭藏书量300册以上”这条标准有点儿意见。这位网友引用了一句古话“书非借不能读也”，他表示，钱钟书老先生博古通今，但他的藏书还不到100本，而他读过的书何止上千本。藏书多少不一定就能说明文化水平的高低。
有网友认为，上网、订报、购物聚餐，这三条很容易做到，但实际上就是在怂恿消费。但上网购物、订报不看、藏书不看、购物聚餐高消费，这又怎么评？甚至有网友调侃：“入选和谐家庭需经常上网，难道是电讯公司赞助了？”
市民算账
人均月用水8吨不靠谱
针对评价指标中 “人均每月用8吨水”一项，市民刘女士认为“太不靠谱了。”她算了一笔账：家里五口人，上个月也才用了8吨水。
刘女士给记者展示的前两年月用水量统计记录显示，用水最多的是2010年4月份，用了11.5吨水，人均才2.3吨。
刘女士强调，家中的用水还都是一般的用水方式，除了平时用洗衣机时，将放出的水擦地，其他地方并没有完全做到一水多用。如果加大对水的循环利用力度，应该还能更节省。
上网从搜狗开始
