人参与)
日前，美国司法部网站上的一条消息让大洋彼岸的南京工业大学吃了一惊，这条消息称，位于美国宾夕法尼亚州中区的美国检察官办公室已经向法院起诉，指控克雷格·格莱姆斯存在诈骗、虚假陈述以及洗钱等罪名。而这位克雷格·格莱姆斯教授，此时的身份正是南京工业大学材料化学工程国家重点实验室的全职教授。风风光光入驻中国刚半年多，洋教授就受到犯罪指控，这让南京工业大学陷入尴尬境地。
已停止所有工作
南京工业大学党委宣传部部长郭万牛日前表示，看到这条消息后，学校第二天就对克雷格·格莱姆斯做了停职处理，等待司法处理。
如果美国司法部提到的罪名成立，现年55岁的克雷格·格莱姆斯将面临35年监禁和75万美元的罚款。但是，南京工业大学方面并没有直接解聘他，郭万牛解释称，这是因为事情的真相还有待调查。他表示：“我们现在还不能下定论，这个人到底有没有问题，美国的指控并不一定是成立的。”
有报道指出，2010年12月31日，克雷格·格莱姆斯就已因滥用经费被宾夕法尼亚州立大学开除。2010年8月，一度准备聘请克雷格·格莱姆斯的得州理工大学也撤回了对他的聘请。这意味着，南京工业大学在引进这名“外籍全职教授”时，他的清白已经存疑。对此，郭部长回应称，这样的说法不好考证，“他离开一个单位，是什么原因，那你也不好考证他是犯了什么错误了，或者有什么滥用（经费）问题，如果他有滥用行为，那当时就应该指控他了。”
但郭部长的说法无法得到法律界人士的认同。岳成律师事务所律师岳屾山认为，学校的行政处分和起诉是两个概念，行政开除是行政开除，起诉是看够不够成犯罪，掌握充足的证据之后，才会起诉。
人才机制遭质疑
虽然克雷格·格莱姆斯到底有没有问题还有待司法的调查，但是他曾经被开除过却是事实。有舆论质疑，南京工业大学在引进克雷格·格莱姆斯时，究竟有没有进行严格的审核呢？郭万牛告诉记者，对于人才的引进，学校有自己的一套机制，之所以青睐克雷格·格莱姆斯，是因为他公认的学术水平。
记者发现，在相关领域较为权威的汤森路透集团发布的2000至2010年全球顶尖一百位材料学家名单中，克雷格·格莱姆斯的确以55篇文章和3600多个引用名列第25位。但是，就算其技术水平能够得到验证，是不是就可以忽略其它问题？
近年来，中国高校引进的海外人才越来越多，虽然大多数货真价实，也发挥了正向的作用，但是，通过虚夸头衔、伪造履历、隐藏问题等行为在中国获取地位、待遇的洋教授也不在少数。北京师范大学教育学院教育政策与法律研究所所长劳凯声表示，如今我国高校在引进海外人才的审核方面，仍没有一套制度化的做法。
据中央人民广播电台
洋教授涉嫌多罪名
1.滥用科研经费
该文称，2006年至2011年，他请求美国国立卫生研究院拨款约120万美元用于开展一项关于病人血液中气体测量的研究。在申请的过程中，他特别强调愿意出资约51万美元供一所大学的医学中心进行成人和婴儿的临床医学研究。但这笔资金没有兑现，临床研究也从未进行。
2.进行虚假陈述以获得科研经费
2009年8月，他从美国能源部申请约190万美元经费，以进行一项与能源有关的研究，美国能源部予以支持。在申请过程中，他隐瞒了该项目已经从美国国家科学基金会获得巨资资助的事实。
3.洗钱罪
这源于他从美国国立卫生研究院获取不当收益。在该文中，美国能源部的检察长格雷格·弗兰德曼称：“科研经费的滥用是不可取的……要让那些诈骗者为他们的行为付出代价。”
上网从搜狗开始
