近日有自称银行工作人员的网友爆料，信用卡不设置密码更安全。记者昨天从银行方面证实了这种说法，设置密码的信用卡被盗刷由持卡人承担全部责任，不设密码则有机会让银行承担部分责任。但调查发现，事实上要获得银行的赔偿也并非易事。（2月24日新京报）
信息时代，密码无处不在，无时不有。而如今，信用卡却被爆出无密码更安全的新闻。银行方面称，凭密码消费的交易，银行概不负责。但不设密码真的就更安全吗？这还着实让“刷卡族”有些放心不下。
诚然，有了信用卡，我们的生活方便了很多：超市购物，不用现金依然可以付款；经济暂时拮据，信用卡可解一时之忧。不仅如此，信用卡消费还有很多专属优惠活动。这让如今的年轻一代更青睐于做“刷卡一族”。但方便的同时，也有隐患，一旦信用卡被“盗刷”，所面临的索赔问题却不再那么方便。
尽管在追究责任时，可让笔迹专家分辨真伪，如确认非本人签名，持卡人可申请调单拒付，责任则转移到刷卡的商家身上，但这样的追责却没有完全的保障。首先是目前收银员还没有做到严格守好第一关核对签名；另外，盗刷发生后，银行都先入账由持卡人承担损失，破案后才能返还。除此，银行所说的赔偿也只是有条件的部分赔偿。
笔者认为，刷卡安全并不是用有无密码来衡量的，成熟的法律体系和信用体系才是信用卡最安全的屏障。而对于刚刚建立起信用体系的银行业来说，还普遍存在服务水平下降等问题，同时，个人信用还并没有广泛地融入到生活的各个方面。这些都是保障刷卡安全的阻力。对于刚刚起步的信用体系，接下来的路任重道远。
稿源：荆楚网 (来源：荆楚网)
人参与)
上网从搜狗开始
