苹果诉唯冠案终审未当庭判决 iPad得主仍有悬念

　　导读：公司无间道，不说不知道。天下公司以下关注：苹果诉唯冠案终审未当庭判决，iPad花落谁家仍有悬念。

　　中广网北京2月29日消息 据经济之声《天下公司》报道，今日上午9时，备受外界关注的iPad商标权纠纷一案在广东省高级人民法院第一法庭开庭，这次判决也是这起案件的终审判决，判决结果将决定iPad商标在中国大陆地区的最终归属。同时，也将影响苹果平板电脑在中国的销售，所以这起案件引起了各方的关注。

　　在今天开庭之前两个小时，广东高院门口就已经是人头攒动，许多的媒体记者都早早地在排队等候旁听，法院门外的队伍排起了长龙。由于媒体太多而法庭的空间太小，广东高院专门为媒体设立了视频法庭，现场直播庭审实况，从而可以让那些无法进入法庭旁听的媒体人也能实时跟进庭审的情况。

　　《天下公司》记者唐明进入了今天庭审的现场，旁听了整个庭审的过程。

　　主持人：今天法庭里的整个气氛怎么样，双方辩论起来有没有发生碰出火花的激烈的碰撞。

　　唐明：今天整个法庭的气氛从冷到热，刚开始的时候双方还是表现的比较矜持，但双方是越说越急，尤其在下午的辩论阶段正是法官多次打断双方的说话，并且警告双方语气一定要保持和缓和和谐，从这点可以看出来其实双方对这个案子所表现非常的重视，而且表现出来了针锋相对。

　　主持人：据说是苹果今天拿出了一份非常具有杀伤力的新证据，这是一个什么样的证据，法庭有没有认定这份新证据。

　　唐明：所谓杀伤性的证据苹果代理律师拿出了一份唯冠的创始人杨荣山批复的一个准字的批报表，其中的内容杨荣山批准了唯冠公司出售10个商标出售给苹果。对于这样一份的呈报表，唯冠公司是做出了三点意见，第一认为首先你这个呈报表是一个复件，怎么样证明复件的真实性，对他的真实性提出了一个意义。第二点他认为对方苹果公司是说在香港的法院呈报过了，从香港法院拿过来在大陆不一定符合程序的。第三点即便这个东西是个真的，当时杨荣山是不是一定要代表唯冠集团，他有可能是代表了深圳唯冠，有可能代表台湾唯冠来签署的呈报表。

　　主持人：今天没有出判决结果对吧。

　　唐明：今天是这样，整个判决在庭审结束之后法官是说双方可以在私下里，在下面可以进行调节，如果不接受调节的结果将会在两周之后进行一个判决。

　　主持人：双方各有多大的赢面呢？

　　唐明：从我在整个周边人的了解情况来看，大家都在认为可能说这一次苹果想要翻身，确实真的很难。因为苹果所讲究的证据也好，论点也好都是基于像邮件整个过程当中的情况，并没有提出一个非常有效的证据。但是唯冠这里面把握的最重要的证据就是合同，合同签字的双方，一方是苹果，另一方就是台湾唯冠，台湾唯冠手里只有八个商标，不包含大陆的这两个商标。

　　主持人：有没有接触到案件的双方法庭争论双方有没有直接的接触到？

　　唐明：我在整个庭审结束一直堵在法庭的门口，后来堵在了唯冠一审的代表律师，他也是表示整个庭审他认为唯冠还是占有主动权的。这个庭审之后包括媒体人也好，包括很多的司法界人士都表示可能和解的可能性很大。他也明确的表态他认为现在的和解关键是要看苹果，唯冠已经做了好了准备，在于苹果是一个什么样的态度。

　　主持人：我们也确实了解到非常多的人都在关注这起案件的审理过程，之前也介绍了有很多的媒体去到法庭外面去了解这些情况，根据你的观察大家整体对于这起案件抱有一个什么样的态度呢？

　　唐明：其实不仅是媒体，我还接触到了有一些比如说像全国各地的律师，他们也来到了庭审的现场，他们更关注这样一个作为标杆性的案子会怎么判，。另外一个其实大家还有一个关注点就是说苹果这次换了金杜的律师，大家知道金杜是亚洲最大的律师事务所，大家也想一睹金杜的芳容。在今天整个庭审当中可以看到，金杜确实是可以说不是盖的，确实在表现当中也是咄咄逼人，但是手握着合同，直待证据的唯冠也是兵并将挡、水来土淹。

　　除了媒体，有很多的普通民众也很关心今天的判决，由于旁听不需要报名，只需要现场出示身份证就可以进入，所以今天在广东高院门外排队的有很多当地的市民。他们有一些是从事法律工作的人，法庭辩论是最好的教材，所以他们特地前来旁听学习；还有些人也是来学习的，他们是公司人，因为这个案件几乎让所有企业都意识到，今后在法律合同等方面一定要细致小心，否则就可能阴沟里翻船。

　　当然，除了来学习的人，还有些来围观的人则带有更加个人化的目的，比如有一位苹果的粉丝来到法庭外，表示要声援苹果。正在法庭外焦急等待的媒体可算是找到了一个目标，一下子把她团团包围起来采访。今天来到现场的，还有前不久起诉苹果造假的广州市民，他可能是最关心判决结果的人，因为他说，如果今天苹果赢了，他就会继续起诉苹果索赔，如果苹果输了，他就撤诉。

　　对于苹果诉唯冠案，零点研究咨询集团董事长袁岳认为,这件事情本身就有可争议的空间，双方其实都有自己的道理。

　　袁岳：唯冠这件事情大家所争议的地方，之所以构成送则，如果明显没有讨论的余地，打官司一看自己都知道知道会输的，这件事情本身就有可争议的空间，之所以成为媒体焦点，无论在伦理或者在法律上都一定有可争议的空间，如果都没有什么空间，你也该杀或者该怎么样的，就没必要说了，我们现在探讨的问题这件事情，包括法官要判这件事情其实他好一番琢磨，这个事情到底怎么判，因为大家多多少少都有一点道理，大家多多少少都没什么道理。

　　由于今天这案件案涉及多方面的利益，判决将会产生重大影响，所以没有当庭宣判，目前鹿死谁手还不得而知。如果苹果一旦输掉了官司，iPad会不会在中国被禁止销售呢？有分析指出，应该不会出现禁售的情况。因为深圳唯冠与苹果对簿公堂，主要是为了获得赔偿金，苹果公司有足够的赔偿能力，而且禁售iPad会损害公共利益，所以这件事最后很可能还是要用钱来解决。

　　对案子的最终判决结果，嘉宾主持人陶跃庆认为，最好的结果就是和解。

　　陶跃庆：从我的角度来看，我觉得最好的结果是和解。因为我觉得双方确实都有一些自己手上都有一些证据，但是互相之间都有一些弱点，但是显而易见我觉得在苹果这方面来说他是比较有缺陷的，因为显然在你不管你在台湾买下了多少的商标权，你在大陆没有这个商标权，所以你用什么方式来证明你拥有大陆的所有权呢？所以在这个方面我觉得苹果因为考虑到他自身的在证据上是有缺陷的，所以我觉得和解的可能性会更大，因为实际上对于唯冠来说，他实际上也是需要赔偿金，他拥有这个品牌，所以他需要这个赔偿金也是合理的。

　　我觉得只要苹果能出到一定的价位就是能解决的，因为对于苹果来说他其实不缺钱也不能够放弃大陆市场，而且我觉得对于有关部门来说也不希望看到这样的结果，由于唯冠手里握着iPad商标权，大陆上就无法来销售这个iPad，所以我觉得这是如果是僵在这儿，那就是三方皆输，如果苹果受点损失把这个钱赔了，实际上它可以去大陆市场上赚回来，所以我觉得最后的结果很有可能是和解。