邹建平：吁请制定“否认南京大屠杀罪”(图)

　　针对不久前日本名古屋市长河村隆之公开发表的“不存在南京大屠杀”言论，全国人大代表、南京艺术学院邹建平教授此次两会提交了一份《吁请制定“否认南京大屠杀罪”》的建议，江苏代表团有36名代表签名附议。昨天下午，邹建平接受本报记者采访时表示，“二战”后欧洲各国有设立“否定大屠杀罪”的先例，尽管从立法层面来看可能还有很长的路要走。

　　完成建议只花了两三天

　　记者：这份建议，是来之前就准备好的还是上两会之后的临时动议？

　　邹建平：名古屋和南京本来是友好城市，但河村隆之的此番言论引发了大家的强烈愤慨。南京在历史上曾发生过这么一起悲剧，平时我和侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆的联系很多，里面很多作品还是我们艺术系创作的，和他们的馆长朱成山也认识。事情发生之后，他们有呼吁制定“否认大屠杀罪”这个想法，我也深有同感。所以来之前就已经准备好了。

　　记者：作为艺术学院的教授，提出这样的建议是否担心别人说你“跨界”？

　　邹建平：一方面我是南京人，我和给我提案的人非常熟悉，我本身自己也有情绪，心里很气愤。此外，我作为全国人大代表，将老百姓的心声和建议带上去，而且它还有一定的道理，我觉得义不容辞。所以当时想都没想拒绝，哪怕它并不完美，我也会带头签名。

　　记者：这份建议从有想法到最后完成花了多长时间？

　　邹建平：也就两三天时间。这不是我们的原创。欧洲有类似的法律，比如德国、奥地利等，纪念馆从事这方面研究的人早就知道。这次事情发生之后，更希望把它提出来。

　　非常遗憾没请教过专家

　　记者：既然涉及立法层面，有没有请教相关的法学专家？

　　邹建平：非常遗憾，我本人没有请教过。到北京后，我跟人大议案组提了这个事情，他们也很慎重，最后跟我讲，你可以先作为建议提出来。他们可以再去征求法学专家意见，看最后有无可能立法。

　　记者：有没有考虑过，假如最后建议变成了法律，它的约束力和范围有多大？

　　邹建平：我们倒并没有想最后会起到多大的作用，毕竟这是我们国家的法律。就是希望通过这件事情给日本右翼分子一个威慑。

　　我也和纪念馆他们谈到这个问题。如果中国有了这样的法律，而且真的要实施的话，他们还敢这么讲，那他进入中国土地就比较麻烦，因为违反了中国的法律。

　　一共有36个人联合署名

　　记者：江苏团里其他代表对你的这份建议是什么态度？

　　邹建平：他们的态度还是很积极的，很赞成，一共有36个人联合署名。其实远远可以超出这个数字，我是3月7日晚上交的，如果到截止时间9日，我估计应该有50多个。在我们江苏团，这个建议的民意基础是有的。

　　记者：团里有法律界人士吗？包括这36个人。

　　邹建平：大家更多是一种情绪的表达，而不是从专业角度考虑。他们虽然不是从事司法工作的，但还是很认真的，会简单问几句，否认大屠杀到底能不能入罪？对于我附录的材料，比如《欧洲立法惩戒否认纳粹屠杀史》这篇文章，有的代表很仔细地全部看完，觉得有了法律依据和理论依据。大家相信，这些东西舆论上的影响更大。

　　成为法律还有很长的路

　　记者：你觉得你的建议最后能否立法？

　　邹建平：老实说我不知道。建议要真正成为法律，还有很长的路要走。这不仅需要法学专家的研究，还有外交的整体安排。但我们把自己的心声表达出来了，而且是在全国人代会上，本身目的就达到了。

　　记者：你还有其他相关提案吗？

　　邹建平：有一个，吁请在南京建立国家级的“中国人民抗日战争胜利纪念园”。