满盘皆输
仅用一周时间,长沙潮宗街古城墙已被拆除70米左右。
按迁移保护的计划,最后只剩20米城墙保留下来,盖上玻璃罩,供游人参观。拆掉的古城墙,将另外选址,重修一段城墙。柳肃表示,“我是绝不会去看一眼那恶心的东西。市民们带孩子去看的时候,一定要告诉孩子那是长沙的城墙砖,千万别说那是长沙古城墙。”
在柳肃看来,原址保存20米古城墙,是唯一值得庆幸的事,这是市民、网友、专家学者不停呼吁的结果。“如果没有这么大规模的保卫古城墙声浪,可能古城墙早已被铲除掉了。”
他还有许多担忧。棚改区里的很多公馆、老建筑都是柳肃主持修复的。这些老房子的命运堪忧。
长沙市政府前年启动了大规模的棚户区改造工程,“棚改”推进过程中,首当其冲的障碍,就是分布在棚户区里的公馆、名人故居、教堂,这些文物保护单位成为了开发商的眼中钉。
“4号公馆被开发商铲平,他们付出的代价仅仅是50万元罚款。《文物保护法》规定,毁坏不可移动文物,最高惩罚是50万罚金,这个代价太低了。”该法2002年才修过一次,但文物保护学者认为,还有重修的必要。
长沙文物保护人员发现,前几年被拆的麻石街上的条石,被挪到了深圳街头。深圳这样一个年轻的城市,且知道通过这种方式营造传统文化氛围,而长沙作为全国首批24个历史文化名城之一,却对准了相反的方向,拆老房子,盖摩天大厦,并不惜为此付出巨大的文化代价。
柳肃说,国家规定历史文化名城必须保存两个以上历史文化街区,长沙目前只剩潮宗街、太平街两处,已是“濒危”的历史文化名城,面临摘牌风险。
“文物局等行政部门自我定位为‘弱势部门’。”长沙市文物局的周慧文对《中国新闻周刊》表示,当城市建设和文物保护产生冲突时,文物保护部门的意见往往处于弱势。据一位不原透露姓名的文物保护工作人员称,长沙市发布只留20米古城墙原址保护方案后,国家文物局、湖南省文物局均下达过指示,建议全部原址保护。但这个“建议”轻如鸿毛,很快被商业大潮卷得不知去向。
“古城墙拆了,没有赢家,我们都输了。万达输了,因为失去了打造企业文化品牌的机会。长沙输了,因为失去了历史文化名城的公信力。市民输了,因为失去了宝贵的古城墙。”柳肃如此感叹。
[上一页] [1] [2] [3] |
我来说两句排行榜