河南许昌检察官深挖交通事故 揪出案中案惩内鬼

　　他拒不认罪,细心的检察官认真调查发现:简单的交通肇事案件暗藏玄机。于是,一件精心策划隐匿事实的案中案浮出水面

　　“现在宣布嘉奖令……嘉奖个人,高鑫,他办理的李晓伟交通肇事案被评为2011年全省检察机关侦查监督精品案件,特给予嘉奖并奖励现金2000元。”2月26日,在河南省许昌市魏都区检察院2012年检察工作会上,侦监科副科长高鑫胸前佩戴大红花,走上主席台接受院领导的嘉奖。高鑫为什么会被嘉奖,在办理李晓伟交通肇事案件中有着怎样的故事?我们还得从三年前说起。

　　2009年11月27日,一个初冬的上午,魏都区检察院侦查监督科受理了一件魏都区公安分局提请的交通肇事逃逸案。就在对这起看似极其普通的交通肇事逃逸案审查逮捕过程中,检察官们发现了不同寻常的疑点。通过侦查监督,最终查处了6人涉嫌6种罪名的复杂案件。

　　还原真相力辨真伪

　　要说起来,从当时公安机关移送的卷宗来看,这起交通肇事案件的案情并不复杂:2006年2月6日,犯罪嫌疑人李晓伟驾驶小货车在许昌市区肇事后逃逸,致1人重伤、1人轻伤。案发后,侦查机关对李晓伟以涉嫌交通肇事罪立案追逃。2009年11月20日,逃亡三年多的李晓伟被抓获归案并刑拘,随后提请魏都区检察院审查逮捕。

　　“我是冤枉的,我没有撞死被害人。”11月28日,侦监科检察官高鑫讯问犯罪嫌疑人李晓伟时,李晓伟拒不认罪。

　　“在公安机关,你为什么说你撞死了被害人呢?”高鑫问。

　　“我有驾驶证,肇事司机尚海超没有驾驶证。我的老板吴红亮,让我顶替尚海超,是说赔点钱就没有事儿了……人真的不是我撞死的,我是冤枉的,希望检察官能替我做主。”李晓伟重复说着。

　　怀着还原事实真相的想法,高鑫仔细地核查了材料。通过悉心讯(询)问,一系列的疑问浮出了水面。高鑫说,“经过审查,我们发现这起看似普通的交通肇事案件存在五大疑点:一是,证人关于肇事车上同乘人员人数的证言不一致;二是,一名证人表明自己当时在押车,和车主是朋友关系,但车主却否认认识这名证人;三是,李晓伟在审查逮捕环节翻供,称自己是替别人顶罪;四是,车主和另一证人的证言分别是李晓伟被抓获后和移送审查逮捕后提取补充的,不是案发及时询问所得;五是,卷中缺失被害人的陈述。”

　　鉴于该案存在上述众多疑点,在经过认真的研究之后,2009年12月4日,魏都区检察院以事实不清、证据不足决定不予批准逮捕犯罪嫌疑人李晓伟,并向公安机关发出不捕理由说明书,要求侦查机关进一步补充侦查。

　　乘胜追击扩大战果

　　“谢谢你们救了我的孩子!要不是检察官帮忙,我的孩子现在还在看守所里呢!”2009年12月5日,李晓伟和家人来到检察院,给检察官送来了感谢信和锦旗。

　　“我们要监督公安机关重新立案侦查。既不能冤枉好人,也不能放纵坏人。”副检察长张国臻说。于是,在作出不捕决定的同时,魏都区检察院向公安机关提出了补充侦查意见,并派检察官高鑫介入引导侦查,跟踪监督。

　　在检察院的引导和监督下,最终查明:真正造成交通肇事的犯罪嫌疑人是尚海超,当时他因无证驾车,肇事逃逸后,为逃避法律责任,与车主吴红亮预谋,让有驾驶证的李晓伟顶替尚海超到公安机关接受处理,由吴红亮串通拨打“110”,报警证人鲁世英作虚假证言,谎称肇事司机为李晓伟并掩盖逃逸的事实。

　　2010年1月28日,公安机关二次提请批准逮捕李晓伟及同案其他3名涉案人员。2月4日,魏都区检察院以犯罪嫌疑人尚海超涉嫌交通肇事罪,吴红亮涉嫌伪证罪决定批准逮捕;以鲁世英涉嫌伪证罪,李晓伟涉嫌包庇罪,但犯罪情节轻微决定不予批准逮捕。

　　然而在审查批捕时,办案检察官又发现了新的疑点。此时办案检察官并没有松懈,而是决定再次出击。

　　深挖细查严惩内鬼

　　“为什么车主会有报警电话记录单?吴红亮为什么敢让李晓伟放心去‘顶包’?当初案件为什么如此顺利地侦查终结并快速地提请批捕?案件背后是否有人操纵?是否有‘内鬼’?”在审查二次提请案件时,这一系列新的疑问一直缠绕在检察官高鑫的心头。

　　循着卷宗和讯问中的蛛丝马迹,高鑫层层深入查找线索,案中公安交警涉嫌职务犯罪的线索终于浮出了水面。“如果没有人操纵,车主吴红亮不可能顺利完成计划,这个案件背后肯定有‘黑手’。”高鑫说。对此,魏都区检察院制定了严密的讯问提纲,与犯罪嫌疑人吴红亮斗智斗勇。最终吴红亮交代:经过交警协管员张保林牵线后,介绍他认识了公安机关办案民警白强,白强在接受他的1万元现金和请吃请喝后,为他出谋划策,找人顶替真正肇事司机的事实真相。

　　获得这一线索后,魏都区检察院侦监部门及时向检察长进行了专项汇报,并把线索移交给检察院反渎职侵权局。2010年3月11日,许昌市魏都区检察院决定对犯罪嫌疑人白强、张保林立案侦查。经过大量艰苦的侦查取证,同年3月19日,白强、张保林涉嫌徇私枉法罪被依法逮捕。

　　该案提起公诉后,法院以白强犯徇私枉法罪、受贿罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑三年零六个月;以张保林犯徇私枉法罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年;以李晓伟犯包庇罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年;以尚海超犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年;以吴红亮犯妨害作证罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年;以鲁世英犯伪证罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。

　　“我院通过对这起简单的交通肇事案的依法监督,依法查处6名嫌疑人涉嫌6种罪名,并全部被判有罪。体现了依法对侦查活动监督的严肃性。既避免了冤假错案的发生,又发现并查处了公安队伍中的败类,维护了政法机关的廉洁性和权威,突显法律效果和社会效果的统一,维护了法律的尊严和人民群众的合法权益。”魏都区检察院检察长杨喜民这样说。