“小偷微博”幕后推手道歉 处罚负面营销存空白

　　东方网5月9日消息：这两天闹得沸沸扬扬的“小偷开微博”事件有了下文:其幕后推手、一家网络广告公司出面说明并道歉。不过，不少市民和网友并不买账，认为道歉缺乏诚意，是一次“继续炒作”。法律界人士表示，该事件折射出互联网相关法律尚有欠缺。

　　前天晚上，“小偷开微博”事件的幕后推手在网上发布道歉信息:“我方在此澄清，"沪上阿飞"账户及微博均为虚构，我方于3月28日注册此账户，并拍摄3张虚假照片(其中手机，钱包等均为同事提供)并于5月3日及4日上传，让网友误认为真实小偷，均为炒作行为，对此我方深刻表达歉意。”

　　随后，该微博再次发文称:“我方在此再次澄清，该广告的iWOM业务是公司进入中国市场后建立，并且只有数月历史。此事件对社会带来不良影响，我公司感到深刻歉意，今后会在公司内部创意审核流程上加大改进！”

　　不过，这份所谓的“道歉”却被不少市民指责为“没诚意”。市民罗先生表示:“什么叫"网友误认为"？明明就是他们无耻地忽悠大众。”而一直关注此事件的网友“ciciyep”则表示:“连个道歉声明前后都错了好几次，先是把"郑重道歉"写成"慎重道歉"，后来又写成"承重道歉"，素质可见一斑。”

　　“这样的行为其实就是所谓的"负面营销"。”一些业内人士分析，现在的“网络经济”又被称为“眼球经济”，有些人利用网络来吸引眼球，甚至不择手段。“如此公然挑衅法律，大肆宣扬违法犯罪，娱乐公众，这样的公司难道不应该受到处罚？”不少网友都表示对“负面营销”方式“深深鄙视”，希望有关部门给予处理。一些网友表示，出了这样的事情，除了本来就虚构的“沪上阿飞”被封闭，这家公司在网上照样能发言，似乎没有受到任何影响。

　　一些市民建议，针对网上这种宣扬违法犯罪、挑战社会道德的行为应立法“零容忍”，加大处罚力度。市民严女士表示:“这是对公众和法律的挑衅，也是对公共资源的极大浪费。”

　　不过记者从一些法律界人士处获悉，目前就这一案例中的“负面营销”方式还找不到处罚的法律依据，“这说明我们对于网上行为的监管，法制还不够完善。” (来源：东方网)