评论：纵火案拉响年底讨薪潮警钟

　　广东汕头市潮南区陈店镇一文胸厂4日发生大火，致14死1伤，死伤者均为18~20岁的女工。据称，此案是因为作坊拖欠工资，工人刘某被激怒后纵火所致。刘某很快被抓获，供认了因劳资纠纷买40元汽油到该厂放火的犯罪事实。

　　“因为他不发工资”、“只好拿自己的生命去跟他赌”面对记者的采访，纵火者道出了这样的实情。显然，这起造成14个鲜活生命瞬间凋零的特大纵火案，虽然结果让人震惊和痛心，但纵火者本身其实并非无恶不作的暴徒，而是一个因为拿不到工资而失去理智的普通打工者。

　　可以想见，在他一时冲动决定以纵火烧毁老板财产的方式与老板“斗争”时，肯定没有想过与他同在此打工的其他打工者的生命安全。如果他能提前预料到惨烈的后果，还会如此鲁莽行事吗？

　　但假设总归是假设，大错已经铸就，等待他的必然是法律严惩。在讨薪悲剧中，他是绝对的受害弱者；而在纵火案中，他又成了剥夺他人生命的残忍施暴者。这样的角色反转，让这起悲剧显得越发悲怆。

　　案发后，作坊老板已经逃跑，他拒绝付给工人合法劳动所得的原因，目前不得而知。在经济不景气的背景下，不少中小民企被迫倒闭，他一个小作坊老板，想必也十分不易，而火灾带给他的更是毁灭性打击。但不管怎样，无论他是否无良，对这起惨剧都有不可推卸的责任。

　　相比一些影视剧的黑白分明，现实生活的真实性就在于，并没有绝对意义上的好人坏人，强者弱者也只是相对之分，但酿成的悲剧却足以让人痛彻心扉。

　　“当社会在堕落时，穷人堕落的过程甚至超过了整个社会的堕落。因为他手里没有资源去抵御这个堕落的过程”，按照学者孙立平先生的定义，这应该是一起典型的“弱者对弱者的残害、弱者对弱者的祸害”的悲剧。具体到这起纵火案，其实还有一个必须让全社会警醒的关键词，那就是“讨薪”。

　　又快到年底了。这么多年来，农民工被无良老板拖欠工资的事例可谓罄竹难书，所以“民工讨薪”始终是不变的年终话题。一些机敏的农民工，可以发挥聪明才智“创新”另类讨薪方式，诸如跳楼秀、拜河神讨薪、讨薪新闻发布会等等，以争取吸引媒体关注，“曲线讨薪”……但更多的人却没有这样机敏，他们中有的真的从楼上跳下去了，有的则走向极端劫持人质、集体堵路……而这一次，讨薪的农民工选择了纵火。

　　关键是，进入年底“讨薪季”，还会不会有类似极端事例发生？估计无人敢打保票说“不会”。如果说“12·04”惨案让人悲伤，那么未来能否防住类似极端事例，则让人担心与焦虑。

　　担心与焦虑是有现实依据的。虽然解决欠薪问题每年都会列入地方政府的年底工作事项，但劳动者讨薪维权的渠道其实并未畅通。一方面，他们没有代表自身利益的组织可以依赖，另一方面，通过法律途径讨薪成本又过于昂贵，而有关机构的介入也常是在媒体报道后才姗姗来迟。对被欠薪农民工而言，他们可以选择的讨薪路径其实很少，一旦失去理性，就可能突破法律正义与社会道德底线，后果难测。

　　所以对于这起纵火案，不应仅仅就事论事处理个案，地方有关部门有必要检讨：对可能到来的年底讨薪潮都准备好了吗？是主动出击预防问题发生还是等惨剧发生才重视？

　　无论如何，这起纵火案都给有关部门给全社会敲响了警钟：潜在的年底讨薪潮就在眼前，未雨绸缪不能只是一句口号。

　　舒圣祥（湖南 职员）