4名大学生因开火锅店起争执 合谋杀死经营伙伴

　　本报讯（记者邱伟）因开火锅店起争执，北京人文大学4名学生持斧子砍死两名生意伙伴，其中女性死者还怀有身孕。4名被告人中的窦硕和贝方明一审被判死刑。昨天，北京市高级法院对此案终审宣判，法院认为窦硕与贝方明有认罪悔罪表现，且积极赔偿被害人家属，将两人的死刑改判为死缓。

　　4名被告人窦硕、贝方明、闫广睿和黄某都是人文大学的在校学生，案发时黄某年仅17岁，因此作为未成年人被另案处理，获判无期徒刑。经查，窦硕等4人因经营火锅店与火锅店老板张某产生矛盾，遂多次预谋杀人，并购买斧子等作案工具。

　　2010年4月26日22时许，4名被告人到延庆县尹吉顺网吧上网直至次日凌晨2时许。此后，闫广睿独自留在网吧看护4台电脑，营造其他3人始终在网吧上网的假象，以备事后向警方提供不在场证明，另外3人潜至延庆县康庄镇兴隆商业街足疗店张某和其女友丁某的住处。

　　骗开房门后，黄某和贝方明在一层过道处持斧子猛砍张某的头部颈部背部及四肢。与此同时，窦硕来到二层北侧西边第四间房内，扼住张某女友丁某的颈部。在张某失血过多死亡后，黄某又来到二楼协助窦硕猛掐丁某的颈部，导致丁某窒息死亡。

　　此外，贝方明还在杀人后盗走了屋内7000余元现金及张丁两人的戒指及手表等物，随后3人逃离作案现场，经鉴定物品价值4000余元。

　　经审理，法院认定3人均构成故意杀人罪，贝方明同时构成盗窃罪，一审判处窦硕、贝方明死刑，根据闫广睿的犯罪情节，判处有期徒刑10年；此外，法院还判令窦硕、贝方明、闫广睿对两名被害人家属承担连带赔偿责任。

　　一审判决后，窦硕等被告人提出上诉，认为量刑过重，被害人家属上诉认为赔偿金额过少。

　　二审开庭时，被害人丁某家属的代理律师王永杰在上诉意见中表示，丁某的父亲体弱多病，母亲脑溢血后偏瘫，生活不能自理，丁某在北京的打工收入是家庭主要生活来源。被害人家属认为，一审判决赔偿金额偏低，精神损失部分没有支持也是不当的。

　　昨天，市高院对此案进行了二审宣判，法院认为窦硕和贝方明有认罪悔罪的表现，且积极赔偿被害人损失，因此改判两人死刑缓期两年执行，同时限制减刑。据了解，两名被害人的家属分别获得50万元的赔偿。