编者按 “三九”隆冬,全国各地到了一年中最寒冷的季节。这个冬天屡屡刷新记录的低温,入骨三分的湿寒让“暖气南下”的呼声愈发强烈。南方地区是否需要暖气?是什么造成了暖气难以“南下”的窘境?迈过这些“坎儿”需要哪些努力?中新网能源频道将通过系列报道一一为您解读。
中新网1月14日电(能源频道 史建磊)近日,我国中东部持续遭遇雾霾天气,空气质量严重恶化,北京、河北、山东等多个城市PM2.5指数直逼最大值,取暖烧煤排放的有害气体则被指为导致空气质量下降的污染物之一。要暖气,我们也要蓝天,据悉不少北方城市冬季供暖已经启动“煤改气”等惠民工程改善空气质量。专家表示,南方供暖应吸取北方完全基于煤炭供暖的教训,放弃“燃煤”老路,而天然气供暖是江浙等南方地区非常可能的选项。
“蓝天”需求催生北方供暖“煤改气” 每年11月15日,大部分北方城市即正式进入为期4个月左右的供暖季,乌鲁木齐、黑龙江等省份更是自10月份开始就已供暖,温暖舒适的家居环境,使得北方人寒冷的冬天不再难熬,有南方网友甚至调侃,要去“东北避寒”。
但因燃煤供暖造的成大气污染随之成为北方人的新烦恼,据中新网能源频道了解,可吸入颗粒物已经成为困扰北方城市大气的首要污染物。在冰城哈尔滨,冬季80%的天气为“轻度污染”。 长期以来,由于冬季供暖期内的严重污染,全国113个环保重点城市中,乌鲁木齐始终是冬季大气污染最严重的城市之一。
随着国内经济技术的发展,及国家对节能减排的日益重视,各地对“蓝天”的需求不断上升,高污染、高排放的供暖燃煤在一些城市逐渐被天然气等清洁能源替代。
中新网能源频道了解到,2012年,乌鲁木齐启动有史以来最大的“煤改气”工程,当年政府投资121亿元,实现清洁能源供热面积1.16亿平方米,改造后天然气供热占总供热面积的比重提高了76%,冬季燃煤量骤减500万吨,减排3.5万吨二氧化硫和1.7万吨烟尘。
《经济日报》11日报道,燃煤锅炉改造是北京治理PM2.5的重要举措之一。按照计划,2012年全市完成22座供热厂的2300蒸吨燃煤锅炉改造,“十二五”末,北京市城区燃煤锅炉将全部改造。
专家:南方供暖应舍弃北方“燃煤”老路 北方的供暖模式逐渐进行着改革,而半个世纪来没有集中供暖的南方到底应该走怎样的供暖道路呢?
中国石油大学(北京)中国能源战略研究院常务副院长王震在做客中新网视频访谈时表示,从供暖来讲,暖源的可获得性和可持续性很重要,一般供暖的方式,大致集中的供暖、分户的供暖、利用空调来供暖、电热器的供暖、电热的供暖等5中,不过从经济性、环保和效率的角度来讲,集中供暖是最好的方式。
但是集中供暖又涉及到一系列的改造问题,技术问题,包括能源的保障问题,所以我们在南方供暖问题上,要吸取一些以前北方供暖的一些粗放式的方式,还有完全基于煤炭供暖的教训。
国内建筑节能领域的知名专家、清华大学教授江亿也认为,如果将北方集中供暖的方式在全国复制,中国的可持续发展将面临巨大的挑战。
天然气供暖或为最可能选项 天然气供暖具有既可集中供暖,又可以分户供暖的突出优势,在欧美和日韩等发达国家,都是解决供暖的重要能源,目前北京等不少北方城市非集中供暖小区,也使用清洁能源天然气分歩式供暖。
王震表示,天然气也毫无疑问是南方供暖非常可能的选项。目前我国“西气东输”一线、二线等天然气的基础设施管网已经惠及江浙一代,不大可能说延续北方方式,把煤炭运过去再去解决供暖问题。
但目前来讲,国内天然气生产量增长速度非常快,进口速度也快速增长,但因为大家消费的速度更快,所以天然气依然供不应求,在这种情况下,都用天然气来解决供暖的话,气源上来讲可能满足不了,王震说。(中新网能源频道)
我来说两句排行榜