国家自然科学奖13年空缺达9次 连续4年空缺(图)

　　1月18日，国家科学技术奖励大会在北京人民大会堂举行，郑哲敏院士（左）、王小谟院士获得2012年度国家最高科学技术奖。这是郑哲敏院士与王小谟院士在交谈。图/新华社

　　来源：潇湘晨报

    郑哲敏（1924—，应用力学和技术科学的开拓者和领路人）88岁

　　王小谟（1938—，国产预警机事业开创者、奠基人）74岁

　　1月18日上午，国家最高科学技术奖迎来了第十三届获奖者郑哲敏院士和王小谟院士，他们成为该奖项设立以来的第21位和第22位得主。

　　国家自然科学奖一等奖依然空缺，这是该奖项自2000年后，13年来第9次出现空缺，也是连续4年空缺。

　　奖励工作办公室相关负责人表示，一等奖评选标准非常严格，专家把关也较严，2012年度申报的项目中，没有非常突出的，致使一等奖出现空缺。网友称，不从根本上解决教育现状，恐怕这个奖项以后还是会空缺。

　　综合新华社、《法制晚报》报道

　　年龄

　　74岁院士王小谟，相对年轻

　　从2000年开始，我国对在当代科学技术前沿取得重大突破或者在科学技术发展中有卓越建树的科技工作者颁发国家最高科技奖。

　　记者统计发现，从获奖时的年龄来看，自2000年创立“国家最高科技奖”至今，22位获奖人中，得奖时年龄超过80岁的有16人，70-80岁之间的5人，低于70岁的仅1人。

　　记者统计22位院士获奖时的年龄，最大的是我国著名植物学家吴征镒和2011年获奖的加速器物理及技术专家谢家麟，获奖时都是91岁，最小的是汉字激光照排系统的创始人王选，时年64岁。

　　今年获奖的王小谟院士为74岁，相对还是较为年轻。

　　而7成多的获奖者集中在80岁以上，22名获奖者获奖时的平均年龄是82岁。

　　此外，记者还发现，在22位已经获得国家最高科技奖的院士中，他们获奖的时间与他们从事研究所取得成就的时间差都在10年以上。其中有一半的人数时间差集中在20—30年，有8位院士的时间差在30年以上。

　　学科

　　首次授予军工装备专家

　　记者梳理发现，从13年的奖励情况来看，基础学科、应用学科都有涉及。

　　2012年度中国国家最高科学技术奖授予了中国著名雷达专家、现代预警机事业的开拓者和奠基人王小谟院士。这也是中国首次将国家最高科学技术奖授予军工装备专家。

　　医学、化学、农业及生物学相对较多，这三类共有9位院士入选。

　　记者发现，航天、物理学和计算机科学等也是国家近几年发展的重点。这与近几年我国航天科技在国际上地位的提升不无关系。在航天领域，2003年，航天科学家王永志获得最高科技奖，在2009年，著名航天科技专家孙家栋也获此殊荣，而当年另一位大奖得主谷超豪，也为我国尖端技术特别是航天工程的基础研究做出了重要贡献。

　　此外，稀土开发也是近几年国家的重要课题，为我国的稀土事业做出了巨大贡献的科学家徐光宪，于2008年获得国家最高科技奖。

　　国家最高科技奖也是对能解决国内民生重大问题者的一种奖励。记者发现，有三位农业专家获此殊荣，包括“杂交水稻之父”袁隆平和“小麦之父”李振声。

　　身为中国工程院院士的袁隆平，工作50多年来所取得的科研成果，使我国在杂交水稻研究及应用领域领先世界水平，不仅解决了中国粮食自给难题，也为世界粮食安全做出了杰出贡献。

　　“小麦之父”、中科院院士李振声则开创了小麦与偃麦草远缘杂交育种新领域，并育成了“小偃”系列品种。

　　分析

　　授予军工专家体现国力增强

　　中国国际问题研究所军控研究中心主任滕建群接受记者采访时表示，军工科技水平代表我国科技水平的最前沿。军工科技一旦成熟就可以迅速被利用到实际应用过程中。

　　此次国家将最高科学技术奖授予军工装备专家，是国力增强和国防力量不断强大的一个体现，也表现了国家对于国防科技建设的重视。

　　滕建群还表示，我国国防科技领域有大批的优秀专家和人才。授予军工装备专家国家最高科学技术奖，是承认专家在这个领域所作出的贡献，也是对军事专家、人才的鼓励。

　　关注

　　自然科学奖一等奖连续4年空缺

　　颁奖礼上，国家自然科学奖一等奖依然空缺，记者统计发现，这是该奖项自2000年后，13年来第9次出现空缺，也是连续4年空缺。

　　奖励工作办公室相关负责人表示，一等奖评选标准非常严格，专家把关也较严，2012年度申报的项目中，没有非常突出的，致使一等奖出现空缺。

　　奖励办负责人说，自然科学奖是严格按照《国家科学技术奖励条例》进行评选的。《条例》明确指出：国家自然科学奖授予在基础研究和应用基础研究中阐明自然现象、特征和规律，做出重大科学发现的公民。

　　“所谓的‘重大科学发现’，应当具备三个条件：前人尚未发现或者尚未阐明、具有重大科学价值、得到国内外自然科学界公认，必须同时具备、缺一不可。”他说，一等奖的要求是非常高的，必须是得到国际认可的重大原创性成果。“自然科学一等奖必须要获得评审委员会2/3以上的选票，我们本着实事求是的态度，慎之又慎，宁缺毋滥，差一票都不成。”

　　“自然科学奖一等奖13年来9次空缺，说明我国基础研究与国际一流水平还有一定差距。”该负责人说。

　　他认为，国际认可的重大原创性成果的取得，是需要十几年、几十年的潜心研究和长期积累的，不可能急功近利。

　　网评

　　@hana777：没有前期几年甚至十几年的基础性研究，没有好的环境条件安心潜心踏踏实实做科研，哪来的新发现，哪可能揭示新现象？自然科学不是有用没用的工作，而是对我们生活环境一切未知的探索。要的是好奇心，而不是功利心。

　　@生活真美好-黑河：一再空缺的自然科学奖项反映我们对自然环境保护方面的意识还是淡薄，应该引起学者们的重视了。同时我们每个人也应该更新自然环保观念。

　　@xinbhk168：不能只看到表面，关键是从小形成的一种自由的想象空间，然而不得不说的是，这种想象力在无穷无尽的考试中慢慢地一点一点地被磨光了。我们自己也知道，在教育中我们欠缺的是什么，但是多少年来根深蒂固的观念与方法，似乎变成了阻挡发现的顽疾，不从根本上解决教育现状、考试现状，恐怕这个奖项以后还是会空缺。

　　@期待能爱你_6hv：中国自然科学奖的空缺，反映了我国在高端科技领域人才的欠缺。从根本上来说还是中国教育体系的过于陈旧。没有一个良好的教育体系，又怎么能培养出优秀的人才。

　　@残轩阁主：2006年国家自然科学奖一等奖项目“介电体超晶格材料的设计、制备、性能和应用”，南京大学团队从提出基本概念、建立基本理论、证实基本效应到最终研制成功，历经整整19年。现在还有多少人可以静下心来致力于一项研究十几年？空缺总比滥发好，浮躁出不来什么好成果。