李怀亮案被害人家属上诉 认为不应适用疑罪从无

　　认为不适用疑罪从无原则 检方未提出抗诉

　　律师称李怀亮正在考虑国家赔偿数额

　　本报讯 （记者王巍洪雪）本报持续关注的李怀亮案再起波澜，记者今天上午从北京亿嘉律师事务所王永杰律师处获悉，轰动全国的李怀亮死刑保证书案并未因其被宣告无罪而画上句号。

　　据王永杰透露，被害人郭某的家属再次向河南省高院提出上诉，要求判处李怀亮死刑，并要求其赔偿15万余元的经济损失。目前，检方并未就此案提出抗诉。

　　4月25日，长达12年之久的李怀亮杀人案以其无罪暂告段落，但目前，被害人郭某的父母郭松章和杜玉花向河南省高院提出上诉，上诉请求是要求法院判处李怀亮死刑，同时要求李怀亮赔偿15万余元。

　　家属的上诉理由包括，李怀亮故意杀人罪事实清楚证据充分，不应该适用疑罪从无的原则。

　　记者从李怀亮的辩护人、北京市亿嘉律师事务所的王永杰律师处了解到，昨天下午李怀亮收到了被害人家属的刑事附带民事上诉状。

　　得知对方上诉李怀亮心情平静

　　王永杰律师说，李怀亮自4月25日当庭宣告无罪以来一直在亲属家静养，得知被害人父母提起上诉后心情平静。其因被关押12年，患上了严重的高血压和心脏病，正在联系医院进行治疗。

　　对于被害人家属提起上诉，李怀亮认为平顶山市中级人民法院的最终判决是公正的。

　　李怀亮的另一位辩护人蔺文财认为，上诉是被害人家属的权利。

　　“我会继续和王永杰等待河南省高院的出庭通知，保护李怀亮的合法权益。”蔺文财说。

　　刑事判决受害人家属无权上诉

　　作为刑事附带民事案件原告人，是否可以提出上诉？

　　法律界人士表示，按照我国刑诉法和最高法院的相关规定，公诉案件的被害人作为附带民事诉讼的原告人，对判决中有关附带民事诉讼部分有权提出上诉，对判决中的刑事诉讼部分则无权提出上诉。

　　检方如果不抗诉刑事判决即生效

　　《刑事诉讼法》规定，被害人及其法定代理人不服法院一审判决的，有权请求人民检察院提出抗诉。

　　王永杰律师表示，刑事案件中，如果被告人不上诉，人民检察院也不抗诉的，上诉期满后，第一审判决中刑事部分即发生法律效力。

　　二审只就民事部分裁判

　　附带民事诉讼的原告人提出上诉的，第二审法院只能就附带民事诉讼部分作出裁判。王永杰律师表示，法院或将审理涉及被害人郭某家属提出的15万元赔偿。

　　“但是，之前法院的判决书已经宣告李怀亮无罪，因此李怀亮不应该承担任何赔偿责任。”王永杰说。

　　李怀亮正在考虑国家赔偿

　　此外，对于李怀亮是否会提起国家赔偿，王永杰表示，李怀亮的家属说，国家赔偿肯定会提起。

　　其家属表示，现在李怀亮身体不好，所以首先要治病，养好身体后再提起国家赔偿。至于金额多少还需要仔细考虑。

　　李怀亮死刑保证书案

　　2001年8月2日晚 河南叶县湾李村少女郭某遇害。而后，李怀亮因涉嫌故意杀人罪被批捕。

　　2003年8月 叶县人民法院以故意杀人罪，判处其有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。庭审时，李怀亮称办案人员对其刑讯逼供。宣判后，李怀亮和被害人家属均向平顶山市中院提起上诉。

　　2003年12月2日 平顶山市中院将此案发回叶县人民法院重新审理。

　　2004年2月13日 叶县人民法院对该案进行重新审理，但未作出判决。之后，此案被移送到平顶山市中院审理。

　　2004年8月3日 平顶山市中院以李怀亮犯故意杀人罪判处其死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李怀亮再次提出上诉，称自己没有杀人。

　　2005年1月22日 河南省高院撤销原判，发回重审。

　　2006年4月11日 平顶山市中院再次作出判决，判处李怀亮死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。

　　2006年9月27日 河南省高院仍以“事实不清、证据不足”为由，再一次将该案发回重审。此后，李怀亮被长年关押。在此期间，平顶山市中院与被害人家属达成协议，“承诺”判李怀亮死刑。有知情人证实该“保证书”的存在及其内容的真实性。

　　2013年4月25日下午 平顶山市中院宣告李怀亮无罪，立即释放。至此，李怀亮已被羁押12年。