中新社香港6月24日电(记者 文青)自2008年金融危机爆发后，国际评级体系饱受批评，也引发起改革国际评级体系的呼声。香港有经济专家24日指出，随着市场需求发生转变，有需要打破现时三大国际评级垄断的局面，令国际评级迈向更多元化和平衡的局面。
世界信用评级集团，这个独立国际信用评级机构25日将宣布于香港设立总部，并邀请多名世界级专家学者和政商界领袖萃汇香港，以探讨未来国际信用评级体系的发展趋势和改革。
香港大学中国发展国际研究中心主任赵晓斌对中新社记者表示，自2008年金融风暴后，现时的国际评级机构被质疑存在内部操控和偏颇的情况，引起人们反省现时制度存在的不足，包括市场垄断和既得利益冲突问题。
“现时情况就好像一个俱乐部，都是自己人玩，企业客户付钱给评级机构，评级机构对客户美言，完全缺乏监管。”赵晓斌认为，现时实行的会员制度无可厚非，因为评级机构是商业机构，要保持运作需要收入来源。
赵晓斌建议，要评级机构保持相对客观，必须加强监管，例如增加账目的透明度，规定会员只能缴付一个合理的费用，如果出现特殊性的收入，便要小心处理，以防出现利益冲突。
香港经济学者关焯照指出，评级不论是对一个国家和企业都攸关重要，因为不论是发行债券或者公司金融产品，评级往往影响产品的认受性，投资者也会以此用作风险评估，如果评级不准确，会令投资血本无归。
关焯照认为，现时国际评级机构由于不熟悉新兴市场，对这些市场评级时相对较为保守，但对老牌客户反而较为“轻手”。由于亚洲经济近年发展速度，对于有别于西方观点的评级机构需求很大。
关焯照指出，评级机构要做到百分分客观比较困难，但可以透过国际评级机构的多元化，提供不同的观点给投资者，可以为市场提供更多参考。
香港作为国际金融中心，在信用评级仍有很大发展空间，赵晓斌和关焯照均指出，随着内地企业的急速崛起，需要更为了解内地企业的评级集团，为其企业进行客观评估，香港有完善的金融和银行体系，也可以吸引全球优秀人才来港，信用评级的发展将为港带来庞大商机。
我来说两句排行榜