南都讯 记者孙天明 “深圳经常刮东南风，煤电厂排放的污染物必将影响深圳中心区的空气质量。”有关深圳坝光煤电厂项目的争议持续发酵，近日，郑学定等43名市人大代表联名向深圳市人大提出闭会期间建议，呼吁撤销滨海电厂项目，并坚决反对在深圳任何一个地方建设煤电厂。代表认为，深圳自建煤电厂成本从长远来看高过外购电源，且坝光煤电项目没有专门向市人大做重点说明和解释，也没有向社会公开。
3月18日，深圳能源集团董事会发布公告，称其滨海电厂项目已获国家能源局批复同意开展前期工作，项目拟建设2台100万千瓦超超临界燃煤发电机组，初步选址位于大鹏半岛坝光片区。5月16日，在深圳市政协举行的生态文明工作通报会上，部分政协委员质疑该项目的环境影响，并要求公开环评报告。6月5日，部分人大代表和政协委员前往坝光实地调研。
一位从事能源安全工作30多年的业内资深人士表示，可以肯定地说这个项目如果上马将是深圳市辖区內最大的重污染项目。所谓项目将采用国际最先进的技术，是清洁的，纯粹是在忽悠公众。目前世界上还没有可以做到零排放的燃煤发电技术，最好最先进的燃煤电厂能减排60%左右已经很难了。“台山燃煤电厂号称最先进燃煤电厂，到周围五到三十公里区域去考察，看看附近居民住宅阳台灰尘是黑还是白，一看便知。”
反对理由
与大鹏半岛定位格格不入
早在2006年，深圳市制定《深圳2030城市发展策略》时，就把尚未开发的大鹏半岛定位为未来的国际滨海旅游度假区。2011年，大鹏新区成立时，深圳市对大鹏新区的定位为世界级生态滨海城区，深圳市还因此取消了原在坝光规划的精细化工园。现在又在坝光建设煤电厂，与大鹏半岛的定位格格不入。
不符合深圳产业布局
深圳是以发展高科技产业为主导的地区。深圳缺水，没有煤，在深圳建设煤电厂需要从北方运送大量的煤，其发电成本并不比外购成本低，从长远来看得不偿失。
将严重影响大气质量
市人大代表郑学定表示，曾就煤电厂向深圳市国资委询问，市国资委称，规划中的煤电厂采用清洁煤发电，不会造成污染，深能源在河源建设投产的煤电厂就是用清洁煤发电的。但经向河源方面了解，事实并非如此。另外，发电后的煤渣处理也将产生新的污染源。深圳经常刮东南风，煤电厂排放的污染物必将影响深圳中心区的空气质量。不希望昆明PX项目事件在深圳重演。
社会效益值得商榷
深圳输电走廊的截面流量已严重超负荷，如在深圳建煤电厂，需重建输电走廊，而如果造成污染，未来治理成本更高。南山电厂的治理就是一个教训，再加上运营成本，自建煤电厂的成本不如外购电源。
具有不建煤电厂的替代方案
深圳大亚湾核电站预留了7号和8号机组未建设发电，只要向中央争取政策支持，深圳以参股方式建设7号或8号机组，生产的电力供应给深圳，是完全可能且必须优先考虑的方案。且目前大亚湾核电厂供香港电量有余，争取供给深圳也是可能的。
审批程序存在异议
虽然该项目已列入《深圳市2013年重大项目计划》中的前期项目，但并没有专门向五届人大五次会议作重点说明和解释，也没有向社会公开，误导了公众和人大代表，不符合《政府信息公开条例》的规定。
深圳地区读者详见A叠读本
我来说两句排行榜