来源:长江网
昨日,一位网友在浙江绍兴本地论坛上发帖说,当天的《绍兴县报》头版刊登了三家违法排污企业的道歉书,内容几乎一模一样,并质疑“歉意何在”。
其中一家企业的工作人员告诉南都记者,三家企业刊登致歉信前有沟通,“可能大家都没什么文化”,所以才会雷同。
从新闻背景来看,三家企业在报纸上刊登道歉书,是根据此前绍兴县委县政府曾提出“严查严管”的要求,要求企业因偷排、漏排被停产整顿的要在公共媒体上道歉。三封内容雷同的道歉信,只是企业完成的一项程序而已,不是因为没文化,而恰恰暴露了这三家排污企业对于自身问题认识不清、毫无致歉诚意的本质。
商人重利,在污染环境和企业自身利益面前,企业选择的永远都是后者。假使这三家企业的道歉信并不雷同,反而个个情真意切、剖析深刻,想必公众也不会天真到认为这几家企业已经深刻认识到自己的错误,从此幡然悔悟、改过自新,无需监督管理。因此,纠结于致歉信内容的是否雷同其实也不过是公众表达愤怒的一种方式,连明明是形式主义的致歉信,企业都懒得费心思,更何况是伤筋动骨的整顿呢?恐怕还是应付了事吧。
这其实也给我们的监督管理部门提了个醒,在利益面前,抓思想教育显然不是管理的根本和良方。与其寄希望于刊登致歉信这样的企业自我醒悟方式,倒不如扎扎实实的搞好监督和管理,给企业划出环境标准必须遵守和达到的硬框框,用严格的规定和严厉的惩罚措施来促进企业在治理污染方面不断努力和完善。(长江网 王敏)
我来说两句排行榜