云南“东川牛奶河”庭审结束 法人代表否认排污

　　都市时报记者周婷婷

　　“东川牛奶河”案庭审

　　“公司没有排污，请公诉人明确表明环境污染的准确时间，事实上‘牛奶河’事件与我公司毫无关系。”昨天，“东川牛奶河”案进入庭审第二天，受审的昆明东海矿业有限公司法人代表马世祥，对指控的污染环境的事实和罪名持有异议。辩护人也提出，该公司用于生产的矿石呈青灰色，与“牛奶河”颜色不一致，检测水质超标系人为将水搅浑所得。

　　下午2点半，庭审结束。合议庭表示将择日宣判此案。

　　庭审现场

　　昆明东海矿业有限公司

　　“检测水质超标系人为搅浑所致”

　　被告人

　　马世祥昆明东海矿业有限公司法人代表

　　负责公司整体工作

　　李兴平公司选矿厂厂长负责公司选矿生产

　　昨日上午9点，昆明东海矿业有限公司指派公司总经理马兴福作为应诉代表，和被告人马世祥、李兴平同堂受审。

　　“选矿厂的设备肯定会出现故障，若不及时处理就会外排生产废水，感觉不含有毒物质。”庭审中马兴福强调，生产污水经三级沉淀池沉淀再循环使用，尾矿库投入使用后，经过沉淀池沉淀不会外排。

　　除马世祥外，马兴福和李兴平对指控事实和罪名没有异议。马世祥辩称，自2011年1月起生产精铜矿，至今年3月因设备故障停产。4月14日才得知尾矿库下方设了一条管道，但生产残渣在尾矿库堆放，从未通过该管道排污，小江的污染与公司无关。

　　“环保部门今年4月3日到小江取样，检测出铬、汞等14种化学物质，有些为有毒有害物质。”公诉人出示的现场勘查图片显示，该公司生产车间内下设2个暗管，闸阀东侧连接一个暗洞，北侧连向尾矿池。通过流向示意图可以看出，废水从选矿池的位置流向外界。

　　“矿石中不含被检测出的化学物质，可拿沉淀矿渣再化验。”马世祥不停反问公诉人和法庭，辩称生产废水经3级沉淀，悬浮物符合国标，请出庭作证的鉴定人阐述断定有毒物质的依据。

　　其辩护人指出，3月20日公司已停产，停产10多天才取样化验。小江是流动的水体，而检测的水质超标，是人为将水搅浑取样所致。而公诉人辩驳，公司停产10多天后才去取样，水质沉淀后有害物质浓度只会减轻。

　　被告方

　　矿石呈青灰色与“牛奶色”不符

　　法庭质证阶段，公诉人出示多份证人证言，证人表明自2012年起，昆明东海矿业有限公司生产的尾矿水像山洪般外排，导致另2家被告企业尾矿库建设受阻。经3方协商，昆明东海矿业有限公司在尾矿坝下建立一条1米宽、1.5米深、270米长的水沟，将尾矿水排走，保证另2家公司尾矿库建设正常施工。

　　负责昆明东海矿业有限公司的尾矿库建设的工人证实，公司生产废水排到生产车间，导致尾矿库建设受阻。请示领导后，决定采用安装钢管的方式将污水外排，最终仍无法阻止尾矿水排到建设工地。

　　“这些均为假证，不足以取信。”昆明东海矿业有限公司的辩护人辩称，公司尾矿库自2008年10月建成投入使用，不可能像山洪般外排废水。证人称影响到尾矿库建设，并没证据表明向相关部门举报。

　　“从外观上看，‘牛奶河’颜色呈奶白色，而该公司用于生产的矿石颜色是青灰色，与‘牛奶河’的颜色不一。”辩护人指出，小江附近和选厂下方13位村民证言中，并没反映出有哪几家企业排污。事实上，小江受污染是上游多家选矿厂造成，已有多年历史，综合结果导致农作物减产、死亡。

　　对此，公诉人只表明一点，证人只要能说明案件的情况，都可以作证，而不是基于有矛盾冲突的前提。

　　公诉方

　　2年内受处罚仍继续排污就应追责

　　“通过出示多份证据，能表明被告公司污染环境的客观事实，证据间形成了完整的证据链。”公诉人指出，被告公司未取得环保部门的竣工验工手续，私自生产精铜矿属于违规生产。按照规定澄清液不能直接排入外环境，但2名被告人私设暗管排污，部分有毒物质导致小江污染，应以污染环境罪追究刑事责任。

　　“没有直接将废水排入小江，通过鉴定中心鉴定，我公司不会生产出这些有毒物质，正好说明污染与我公司没有关系。”2名被告人和辩护人均认为，该公司3月停产后，污染源已经中断，所以与“牛奶河”事件毫无刑法上的因果关系。况且公司为东川当地建设出资500万元，请求法院对2名被告人免除刑责。

　　公诉人回应，起诉书指出是单位犯罪，2名被告人是作为主要责任人和直接责任人被起诉，只要该公司行为构成犯罪，他们就应被追究刑事责任。而事实上，指控时间段是2011年至2013年3月间，被告单位曾受到2次行政处罚。按规定如果2年内受处罚，还继续排污就应该追究刑责，而第3次处罚正好印证有罪的观点。

　　庭审交锋

　　两被告人

　　竭力撇清关系

　　1、对指控污染环境事实和罪名是否有异议？

　　马世祥： 有异议，我想请公诉人明确环境污染的准确时间。事实上“牛奶河”事件与公司毫无关系，公司没有排废水污染小江。

　　2、公司主要产品是什么？日处理量多少？是否取得该项目的环保设施竣工验工手续？

　　马世祥：主要生产精铜矿，起初日处理量为50吨，从2007年后扩展为150吨。没取得验收手续之前有过停产，接到政府通知恢复生产。

　　3、生产过程中，水矿的比例如何分布，添加何种原料？是否为有毒物质？

　　马世祥：生产1吨矿石需要1—2.5吨水，主要添加硫化钠、黄药、松油，强烈要求鉴定人说明断定为有毒物质的依据。

　　4、生产废水如何处理？是否设置暗管外排？

　　马世祥：生产废水流向2.4万立方米的3级沉淀池，沉淀后循环使用。2008年建好尾矿库后，经沉淀池沉淀后再排入尾矿库，通过水泵把澄清液抽到车间生产水池里。 尾矿库下面有一根废皮管，用水泥堵死不能称暗管，今年4月14日被公安机关检查时才知道情况，皮管由建尾矿库施工方安装，无法向外环境排水。

　　李兴平：2011年，澄清液漫过尾矿库或设备出问题时，排过三四次废水，每次排放了1个多小时。案发后尾矿库下方有一个暗管，用泥土掩埋从未打开过阀门。当时打开阀门，放出6公斤泥浆。管子和一条涵洞连接，和公安部门到洞口查看时，发现排污痕迹，通过涵洞污水会流向小江。尾矿库上方有一根液流管，污水可排向小江。

　　5、公司是否受过行政处罚？

　　马世祥： 2012年被环保部门处罚一次，是尾矿库上方的一根液流管排过水，但液流管是按环保部门要求设置的。

　　李兴平： 尾矿坝出现过故障满水时，向外环境排放生产废水，排过七八个小时，在2012年被环保部门处罚过。