已故四年的柴玉吉老人想要入土为安，成了种奢望。
2013年11月23日，在北京市通州殡仪馆，一张泛黄的卡片记录着柴老太的信息，遗体送达时间是2009年4月16日。
四年前，法医从尸检室冲出来，一声怒吼震惊了老人的两个儿子，“你妈那胃饿得像纸一样薄啊！这是长期处于饥饿状态，胃才可能磨成这样啊！”
曾养育了五个儿子的柴老太，在80岁本该颐养天年的时候，却被活活饿死。
2010年5月11日，这起事件经媒体报道后，一石激起千层浪，老人的死引起了社会的广泛关注。
这起案件最终在通州法院尘埃落定，柴老太的三个儿子因遗弃罪被判处2年到3年不等的有期徒刑。
时隔四年，三个儿子均已刑满出狱，事情却没有结束。
出狱后的老大和老三先后向北京市第二中级人民法院和北京市高级人民法院提起申诉，认为母亲是被老二和老四残害致死的。
与此同时，柴老太的尸身至今仍孤零零地躺在通州殡仪馆，无人问津。
存放四年老人遗体信息卡变色泛黄
通州殡仪馆俨然成了柴玉吉老人的归宿。
四年前的初春，寒冷依旧侵袭着人们的肌体，而柴玉吉老人的遗体就是在这时被送往殡仪馆的。
在经过一系列程序后，她的遗体被暂时放入一个冷藏柜中，等待择日火化。然而，让殡仪馆的工作人员想不到的是:四年过去了，柴老太的遗体依然存放在这里。
在殡仪馆冷藏柜使用一览的记事板中，共有85个小夹子，每个夹子代表一个冷藏柜，夹子下留存有信息卡的就代表该遗体还未火化，柴玉吉老人的信息卡就在其中。
如今，这张记载柴老太信息的白色卡片，陪伴她走过了四年的岁月，早已变色泛黄……
距离通州殡仪馆13公里外的张辛庄村就是柴老太生前的家。
再次走进这里，已今非昔比。街道两旁的店铺比四年前更齐全，街道上人头攒动，四年前那个在此发生的震惊事件仿佛已被人淡忘。
几位本村的老人笑呵呵地坐在巷口晒着太阳。一个中年男子骑着三轮车经过，大家用余光瞥见后轻声嘀咕了起来。这名男子就是柴老太的三儿子程一平，不久前刚从监狱服刑回来。
四年前，柴老太的尸身就是从这个巷口抬走的，而她的死始终是村民们最讳莫如深的话题。
许多人至今还记得老人在死前一个月那声凄厉的喊叫：“老伴啊！你走了没有人管我了！”然而，这最后的挣扎没有唤起任何人的注意。
“几个儿子把亲妈饿死了。”提起柴玉吉老人的事，村里人依然感叹不已。正在门口晾晒粮食的大妈为难地说：“他们家的事儿说不清，我说谁不对都得罪人……”
曾养育了五个儿子的柴玉吉老人为何会被饿死？一切还要从一份分家协议说起。
1982年3月，柴老太的丈夫老程为防止自己死后孩子之间因财产引起纷争，和五个儿子签订了分家协议—五间房屋每人一间，总共作价500元，房屋钱款由老五交付各兄弟后归老五所有；父母由兄弟轮流照顾。然而老五程一禾一直没有把老宅过户到自己名下。
协议分家 兄弟之间抢房矛盾激化
2007年，老五程一禾去世了。年底，柴老太又因摔断腿住进了医院。住院期间，几个儿子因为医药费的报销问题在不到十天的时间里，将老人转院了三次，并且因为医药费的分摊闹上了法庭。
随着通州新城建设速度加快，房产价值骤增。几个兄弟重新提起本来属于老五的老宅归属问题。
“老五死后，老二和老四想重新分家产，我和老三不同意，他们这么做是欺负人家孤儿寡母。”程一民说，因为这个事村治保主任调解了很多次，但是始终没有解决。
柴老太出院后，腿还是残疾了，加上眼睛白内障看不清东西，生活无法自理。四个儿子便商定轮流赡养母亲，交接地点就定在老宅。
无人赡养八旬老母饿死家中
柴老太的生活暂时有了着落，而程家的问题并未解决。老太太的存折该由谁保存，老宅是否应该重新分割……都还悬而未决，所有的问题一触即发。
2008年9月下旬，刚交班给老四不久的老三去老宅看望母亲，眼前的一幕让他震惊：“当时我发现我妈在那吃着一碗黑乎乎的饲料，我特别气愤，就把这碗东西端出老宅，准备去村委会找人评理。”
事情很快在村里传开了—“柴老太的四儿子给他老妈吃饲料。”程一石听到了，认为这肯定是老三给自己下的一个套，更加生气。
为了防止类似事件的再次发生，老二和老四用柴火堵住了老五家通往老宅的过道，并在后院的西墙上开了一个小门，平时照顾完老人出去就上锁。
就在2008年12月14日这天，矛盾终于爆发。老大程一民准备接管老人之时，因为老宅的分配问题，兄弟之间产生了极大的分歧，老二将老大打伤，经村委会协调，由老二接管老人。
三个月的时间转瞬即逝，2009年3月14日，老二请村委会联系老三接班，老三却称未接到通知。“他们兄弟之间根本不说话了。”村长李海强说。
悲剧就此发生。26天后，柴老太的尸体被去探望的孙子发现，早已风干。现场参与解剖的一位法医推断，老太太的死亡时间应该是被发现前的15天以内。
我来说两句排行榜