昨日，广西平南县民警胡平枪杀孕妇案二审在贵港市中级法院公开审理。此前，被告人胡平一审被判处死刑，剥夺政治权利终身。
昨日庭审中，控辩双方争议的焦点问题在于，胡平是连开三枪杀人，还是与店主蔡世勇抢枪过程中误杀被害人。此外，双方对一审判决认定的事实是否清楚，证据收集是否合法有效，证据是否确实充分展开辩论。
“我的心中满是创痕。”庭审现场，胡平在最后陈述中称，“案发后我对被害人的家属积极道歉和赔偿，希望法官给我一次改过自新重新做人的机会。”
此案将择期宣判。
证据争议
一审时针对枪击情节零口供，胡平称“酒醉后去了哪里，发生了什么事情，都不记得了”。二审时，胡平却做了详细陈述。他称枪击发生前自己已醉得厉害，以至于走进螺蛳粉店时枪不小心掉到地上，捡起来才拿在手上的。
胡平事发前为平南县公安局刑侦大队民警。2013年10月28日，胡平协助湖南省两民警在平南县办案。当晚，三人到大鹏镇一家酒店吃饭喝酒。
当晚，胡平醉酒。在返回县城途中下车吵闹，他身上佩戴的“六四”式手枪随后酿造了血案。在道路上开了一枪后，胡平进入街道边的“老牌螺蛳粉店”，询问是否有奶茶。店主说没有，并说他拿的是塑料枪，为了证明是真枪，胡平朝店里天花板开了一枪。之后，又响起了三声枪声，店主蔡世勇被击中右肩膀。其怀有身孕的妻子吴英头部、手部和胸部中弹，随后抢救无效身亡。
当晚事发后胡平被控制，9个多小时后，胡平被检测血液的酒精浓度。
二审时，胡平对送检的酒、精神状态鉴定结论、送检血液的酒精浓度鉴定结论都有异议。“对我当时的精神状态鉴定的依据是不真实、不充分的。距离案发一个多月后做案发当时的精神状态，其真实性和可靠性都值得怀疑。”
辩护人认为，一审认定的证据不需要重新举证，但提出了质证意见，认为本案定罪最关键的证人证言之间具有不可调和的矛盾又得不到合理解释，在目前证据不充足、事实不清楚的情况下，建议二审法院发回重审或者至少改判。
公诉人则表示，对于言辞证据的收集往往不是一次完成，这个过程中特别是证人证言与被告人的供述不一致屡见不鲜，应当由法庭结合其他证据综合评判。
积极开枪？
一审判决书称，胡平进入店后，“朝店主蔡世勇、吴英夫妇连开三枪”。到底如何开枪是量刑的关键，也是昨日庭审辩论的焦点。
“一审说我连开三枪没有事实依据。”胡平称，当晚枪支是蔡世勇上来和他抢枪时击发的。据他描述，蔡世勇用力拨开他的枪，造成走火。
事发后检测发现，蔡世勇左右衣袖上的射击残留物和胡平身上的射击残留物是一致的。“只有在抢枪的过程中击发才会形成火药残留物。”胡平称。
“关键证人相互印证一个事实，就是被告人和受害人蔡世勇有拨枪、推打的行为。”辩护人称，公安部的鉴定报告反映，射击的一瞬间胡平和蔡世勇的双手和胸口都距离涉案枪支非常近，这“可以排除胡平距离一米左右朝蔡世勇和吴英开枪的陈述”。此外，辩护人认为，不是胡平直接朝被害人夫妇连开三枪，中间有中断的时间。
不过，走火的说法遭公诉人否认。公诉人认为，目击证人明确证明高大男子把男老板压到墙壁上，证明胡平处于“积极进攻的状态”。
公诉人则表示，从现场勘察、活体检验、尸体检验报告等证据看，一致证明了案发现场发生枪击4次。“蔡世勇证明胡平走入米粉店先朝天花板开了一枪，随后开枪击中了他，之后用手枪指向吴英开枪，虽然与证人的证言不完全吻合，但用枪拍击桌面顶住证人的头部的事实有多人证实，有蔡世勇陈述和张寿善证言、法医对蔡世勇的检验证明。”
公诉人称，证人证言也证明了吴英说“没有奶茶”后胡平用枪指向蔡世勇吴英夫妇然后开枪，“不存在抢枪的事实。证明胡平是积极主动向蔡世勇和吴英开枪，造成一死一伤的结果，完全是由胡平一人所致”。
在昨日庭审中，法庭现场演示了一段模拟3D动画。该动画是辩护人委托动漫公司根据枪痕鉴定以及其他证据综合所做的现场模拟，从辩护人的角度还原了枪击案现场。
辩护人称，通过3D动画可以看出枪击不是正面射击也不是直接射击，而是在双方扭打过程中击发的。公诉人则认为，该视频不是独立的证据，该动漫也是根据辩护人的意思制作的，如果按照另外几个证人证言来制作，情况就不一样了。
杀人故意？
胡平是否存在杀人的故意、是否存在自首情节等也是昨日庭审关注的重点。
胡平在法庭上称，“案发当天我进入螺蛳粉店时，当时路都走不稳，后来枪都被抢走了，我处于一个弱势的状态。”
其辩护人称，胡平没有杀人的故意。“这是偶发事件，不是有预谋的恶性犯罪，其主观动机方面相对于其他恶性犯罪有所区别。”公诉人则反驳，胡平违法枪支管理规定酒后滥杀无辜，没有任何从轻处罚的情节。
在量刑方面，辩护人称，胡平作为一个警察醉酒滋事应该受到法律制裁，但不能因为影响恶劣而一杀了之，这也与最高法少杀慎杀的原则相违背。公诉人表示，最高法的指导案例是一般情况下对醉酒犯罪的人慎重适用死刑，没有说不能适用，考虑到杀人的原因和手段，指导案例并非法律规定，只能参考。
是否有自首情节也是争议重点。“念在我是初犯，听到蔡世勇报警后我也是在现场等待公安人员前来，请审判长考虑我的自首情节。”在庭审最后，胡平这样陈述。
辩护人称，枪击案发生后，胡平到门外时坐在门口，而且还说“快救人”的话，属于视为自首的一个情形。
公诉人称，接处警记录表明民警到了现场对胡平控制起来，没有说胡平在现场等待。
南都记者 高龙
辩方提供“百人书”求从轻处理被告人
一审刑事附带民事判决书，判定胡平赔偿附带民事诉讼原告人共计7.3万多元。死者吴英的大哥吴辉强向南都记者介绍，他们不打算要这笔钱。吴辉强、吴英的父母都谅解了胡平。昨日庭审中，被害人吴英的母亲出庭，但吴英的丈夫蔡世勇没有出庭。目前，胡平没有取得蔡世勇的谅解。出事后，蔡世勇的店关闭了，他目前带着孩子去了柳州市江口镇的乡下。
胡平的父亲胡中昨日出庭。胡中告诉南都记者，胡平性格较外向，但工作压力较大，有时候半夜三点回家。
昨日，辩护人向法庭提交了一份诉求书。这是广西平南县官成镇育梧村上百村民签名按指模的诉求书，要求对胡平从轻处理。称“胡平从警10多年来没有违法违纪行为发生，而且不忘家乡建设继续办理公益事业，深受全体村民的好评”。辩护人称，这属于一个品格证据。
公诉人称，这份诉求书的证据如何取得，上面的指模如何盖上去的，要请法庭查明。
我来说两句排行榜