前晚，最高法发布消息称，根据河北高院申请和有关法律规定，指令山东高院对河北高院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案进行复查。聂树斌的母亲和代理律师得知消息后都非常高兴，律师刘博今表示近日将赴山东要求调阅卷宗。
“一案两凶”
1994年8月11日，河北省石家庄市西郊的一片玉米地里，发生了一起强奸杀人案，时年19岁的聂树斌被列为嫌疑人。次年4月，聂树斌被以强奸罪和故意杀人罪执行死刑。2005年，逃犯王书金落网，其自称为上述这起奸杀案的“真凶”。2007年4月，王书金被一审判处死刑，其以“未起诉他在石家庄那起奸杀案”为由提起上诉。2013年9月，河北高院裁定王书金非聂树斌案真凶，聂树斌案同时不被认定为冤案。驳回王书金上诉、维持原判。目前，王书金仍在等待死刑复核。
事件进展
聂母：跑了9年，等来好消息
“9年来，我每个月至少去一趟河北省高院，要求重审聂树斌案、要求高院允许律师阅卷。现在，终于等到了最高法院指定山东高院复查，并保障律师阅卷权利，总算向前推进了一步。”面对记者，聂树斌的母亲张焕枝说，12日晚得知相关消息，非常高兴，切身感受到了我国司法的进步。
张焕枝称，她年逾7旬，多年来坚持申诉、上访，只为“给被冤枉的儿子讨回清白”。当年，聂树斌从被警方控制到枪毙，只用了2个多月时间；法院庭审时，因案件涉及他人隐私，她和老伴都没有被允许旁听庭审；儿子被枪毙前，她和老伴都没能再见儿子一面，甚至儿子被枪毙了他们都不知道，直到老伴聂学生去给儿子送衣服，才得知儿子已“上路”了；聂树斌被枪毙后，家人都没拿到法院判决书。王书金案出现后，她走上漫漫上访路，9年来已不知去了省高院多少趟，历经艰难曲折。现在终于看到聂树斌案向前推动了一步。
聂母到儿子坟前“报信”
昨天上午6点半，张焕枝就迫不及待地来到聂树斌的坟前，将山东省高级人民法院将对聂树斌案进行复查的消息告诉了儿子。“我告诉他，儿啊，你的案子要复查了。但时间太赶，都来不及做什么准备。”张焕枝激动地告诉记者。
张焕枝说，“不管经历多大的困难，我一定坚持到底，我相信儿子的冤情一定能昭雪，不然我死也不会瞑目。”
律师近日将赴山东要求调阅卷宗
13日，北京博审律师事务所律师刘博今与聂树斌母亲张焕枝签订了代理协议，据刘律师介绍，由于聂树斌案已经被最高法指令山东高院复查，因此就需要重新签署委托协议。
刘博今律师告诉记者，前天最高法宣布指令山东省高院复查聂树斌案后，他第一时间给聂母打了电话。“老人一开始还不太相信，一个劲儿在电话里问是不是真的。”刘律师告诉记者。
媒体此前曾报道，刘博今律师等此前曾先后50多次向河北高院提出阅卷均未果。
刘博今表示近日将赴山东省高级人民法院要求调阅聂树斌故意杀人、强奸一案相关卷宗。现在聂树斌案由最高人民法院指令山东省高级人民法院异地复查，有利于排除各种干扰，查明事实真相。
综合新华社新媒体专电、《法制晚报》
疑问待解
聂树斌案到底有没有瑕疵？
目前法院认定“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”并非王书金所为，这一结果也得到了部分法律界专业人士的认可，因为这件案子过去了20年，如果主要靠王书金的口供支撑，从贯彻疑罪从无的法治精神来看，不认定这一桩犯罪行为无可厚非。
那么聂树斌作案证据足吗？
王书金的辩护律师朱爱民称他曾查阅聂树斌案部分卷宗，他看到的只是一些客观证据，如现场勘验笔录、尸检报告等，但这些客观证据存在瑕疵，比如尸检报告上本来应该有两名工作人员的签名，但聂案尸检报告上只有一名工作人员的签名，另一名工作人员是盖的印章。
此前，有舆论呼吁法院公开聂树斌案的所有材料。河北省政法系统一位工作人员向记者解释，王书金案与聂树斌案是两个案子，审王书金并不需要公开聂树斌案所有材料，但王书金案庭审时涉及和聂树斌相关联的情节时，检察院还是出示了聂树斌案的相关证据，并允许辩护方查阅。
一位旁听过王书金案庭审的律师告诉记者，因为案件发生在1994年，当时的案件办理、审理工作质量跟现在比差距太大，拿现在的办案标准看待20年前的卷宗材料，可能就会找出瑕疵，所以有关部门此前不愿出示聂树斌案全部材料也是这种考虑。
据新华社
我来说两句排行榜