学生体育课玩游戏摔掉牙 学校全赔

　　信息时报讯 （记者 魏徽徽 通讯员 杨晓梅 郭学敬 马英） 孩子在校园里发生了安全或伤害事故怎么办？昨日，广州中院与广州市教育局联合公布一份调研报告显示，近年来，广州校园伤害事故数量居高不下，损失越来越大，但提起诉讼的比例却很低，仅千分之八，大多数属于私了。

　　校园伤害事故频发但起诉的少

　　广州中院副院长向金华指出，据统计，近年来广州市校园伤害事故都居高不下，造成损失也越来越大，但提起诉讼案件比例却偏低，只有千分之八左右。2013年至2014年5月，广州市中院受理二审的校园伤害案共15件，其中判决学校承担全部赔偿责任2件，承担主要责任3件，承担次要责任4件，不承担责任4件，调解或撤诉2件。

　　以广州市天河区和花都区为例，据不完全统计，天河区发生校园伤害事故2011年564起，2012年729起，2013年上升到1069起，但2011年至2013年提起诉讼的案件分别为5件、3件、3件。花都区2013年9月~2014年6月发生校园伤害事故467起，但提起诉讼的仅4件。

　　据了解，校园伤害事故大多属于轻微的人身伤害，在案发后校方基本都做到及时送往医院救治，支付受伤学生的治疗费用，真正起诉的往往属于经济损失比较大的大宗案件。

　　此外，学校在事发后及时将学生送医务室或医院的，约占70%，但未及时通知家长或及时送医院的，约占21%。

　　有家长不服法院判决仍闹访

　　该份报告还称，当前父母往往存在对自己子女宽，对别人孩子严的心态，无法接受自己孩子承担责任，由此造成了案件处理难度加大，“案结、事不了”的情况大量存在。

　　还有家长不相信法律与法院，对简单案件反复申诉，甚至出现在法院终审判决后，仍找教育部门闹访的情形。市教育局相关人士指出，有的学校为了息事宁人，害怕家长闹，即使不是学校的责任，校长也做了毫无原则的让步。

　　哪些情形下校园应承担过错责任？

　　1.学校提供的校舍、场地、设备、物品等不符合标准导致学生受到伤害。

　　2.教师或其他工作人员履行教学、管理义务时行为方法不当造成或引发的学生伤害,如体罚、殴打、辱骂学生、批评方法不当等。

　　3.学校在进行教学、监督、管理活动中不履行或不正确履行职责造成的学生伤害。

　　典型案例

　　小学生玩抓人游戏摔掉牙

　　判决：学校负全责

　　理由：学校未正确评估游戏危险性，保护不当，且对伤者损伤处置不当

　　某校三年级学生廖某不满10岁，某日体育课上，老师组织学生玩抓人游戏，当邵某抓住廖某时，另一同学贾某不慎踩到邵某的脚，致其重心不稳，摔倒时将廖某带倒在地，导致廖某牙齿碰撞地面，一颗门牙脱落，一颗门牙折断1／5。老师立即将廖某送校医室救治，进行消毒、止血，并将脱落的牙齿放进药袋内保存，同时通知家长到学校。后家长送廖某到医院救治。

　　法院认为，学校未正确评估此游戏的危险性，未制定切实可行的安全保护预案，未能提供地面较柔软的场地供学生实施该游戏，未能及时将廖某送医院救治，对于断牙的保护应放在口腔或牛奶中，学校对廖某的损伤处置措施不当，存在过错，应承担全部责任。

　　课室门玻璃破碎击伤学生眼

　　判决：学校担责7成

　　理由：学校未能提供安全的教学设施

　　张、鱼、吴3人系某中学初二学生，张、吴两人进课室后关前门，不让鱼进入，鱼仍坚持从前门进课室，并双手用力拍击课室门。结果门上玻璃被击碎，飞溅的碎玻璃击中站在门后面张的右眼，造成张右眼出血受伤，鱼手部亦受到伤害。经鉴定，张为八级伤残。

　　法院认为，学校应当提供符合安全标准的校舍、场地、其他教育教学设施和生活设施。鱼用手拍击有安全隐患的课室门，造成玻璃破碎，应承担相应的过错责任，张、吴亦存在过错。法院判决学校承担事故的70%责任。

　　小学生走廊上打闹摔倒骨折

　　判决：学校担责3成

　　理由：学校管理存在疏忽，未能及时制止学生的危险行为

　　9岁多的周某在某小学读四年级，一天下课时，他与3名同学两两一组在走廊上踢瓶盖玩。其间，周某后退踩在陈某身上后摔倒在地，事后周某站起来回教室上课。放学后周某被家长送到医院检查，诊断为左手肱骨内髁骺离骨折。

　　法院认为，周某是未成年人，认知和控制能力有限，其活泼好动的本性，导致其没有按学校及家长的要求去做，并在玩的过程中意外摔伤。从造成事故的原因力分析，主要责任在于周某。

　　但事故也反映出学校在管理上存在疏忽。虽然学校不可能无时无刻监督学生的情况并予纠正，但对学生在课间的活动是有必要了解的，如果发生危险行为就应马上制止。法院酌定判决学校担责3成。