“崔方大战”今宣判 判决书“赢”了

　　搜罗天下事，记录新鲜事，这里是《搜天下》。

　　今天上午，备受关注的方舟子、崔永元互诉对方名誉侵权案一审宣判，法院判决双方均构成侵权，分别向对方公开赔礼道歉并赔偿损失，方舟子当庭表示上诉，崔永元虽然没有到庭，但下午在接受媒体记者采访时表示，“不服海淀法院一审判决，决定上诉”。这意味着，崔永元和方舟子由转基因安全之争引发的名誉权侵害互诉大战，将继续走下去。

　　事件的经过不想多说，特别值得一提的是今天海淀法院的这份判决书，写得非常好，值得各位搜来一看。

　　对于公共议题，判决书是这样说的：“本案中双方的争议虽由‘转基因’这一公共议题引发，但这并不意味着由公共议题引发的恶意人身攻击也可以受‘言论自由’的保护，公共议题并非人身攻击侵权的‘挡箭牌’。”

　　判决书里面，还提到了我们应该如何讲道理：“法院认为，对涉及公共议题的讨论，目的是为了求真理、达成共识，因此更需要讲求一定的议事规则，通过科学论证、讲事实、摆道理、‘对事不对人’等方法，来说服对方和大众，不应强迫对方必须接受自己的观点，更不应把对公共议题的讨论转化为‘比人品’的竞赛，使‘对事’的讨论沦为‘对人’的攻击。”

　　此外，判决书中还提到“公众人物的人格利益在法律保护上应当适当克减”，“考虑网络用户对网络言论具有较高的宽容度”等原因，有些话是不算侵权，不必过于玻璃心。

　　判决书很长，建议大家抽空找来看看，看过之后一定受益匪浅。同时也希望这样的判决书以后越来越多，让每一份判决书，都成为一次普及法律、启迪民智的机会。

　　搜罗天下事，记录新鲜事，周一到周五晚，搜狐《搜天下》，约起。