男子会所游泳死亡 法院判会所负半责赔43万

　　新京报快讯(记者林野)62岁的沈先生在小区游泳健身会所游泳时死亡，因认为会所经营者存在过错，沈先生的老伴儿和女儿诉至法院，要求赔礼道歉并赔付各项损失。今日记者获悉，二审法院判令经营者承担一半责任，赔家属各项损失43万余元。

　　2013年7月16日，沈先生办理了自家小区游泳健身会所的健身卡，此后沈先生经常到会所内的游泳馆游泳。2014年10月5日12点半左右，沈先生在会所内游泳馆游泳期间不幸身亡。

　　家人称，事发时，沈先生并非被救生员发现，而是被一起游泳的其他顾客发现并拖拽上岸，120急救人员大约20分钟赶到，在此期间，游泳馆无任何工作人员对沈先生及时采取施救措施。120赶到后，沈先生已经死亡，后送至中日友好医院，医院出具死亡医学证明。

　　沈先生的家人认为，游泳健身会所未尽到安全保障义务，应承担侵权赔偿责任，将其诉至法院，要求书面赔礼道歉并赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费及精神损害抚慰金共计86万余元。

　　会所方认为，沈先生的死亡原因不是溺水，而是游泳过程中猝死。事发时工作人员第一时间拨打急救电话，在提供服务过程中不存在过错。

　　庭审中，沈先生的死亡原因是双方争议焦点之一，医院出具的死亡医学证明(推断)书记载:“死亡原因：溺水?”该俱乐部主张沈先生系在游泳过程中猝死，并提交了《朝阳区急救站处方笺》，该处方笺记载沈先生“急救临床诊断：猝死?”沈先生的家人认为此证据只能证明120到现场进行了急救，猝死后面同样也打了问号。

　　法院经审理认为：关于沈先生的死亡原因双方证据均不足以证明各自主张，根据现有证据，无法确认具体死亡原因。法院认为游泳健身会所未按有关规定配备医务人员，且在意外发生后20分钟内未采取急救措施，应认定未尽到合理的安全保障义务，应对沈先生的死亡结果承担一定赔偿责任。结合具体案情，法院确定责任比例为50%。

　　最终，朝阳法院判决北京某健身俱乐部赔偿沈先生的家人医疗、丧葬、死亡赔偿金等380450.5元，精神损害抚慰金5万元，共计43万余元。一审宣判后，双方均提出上诉。近日，二审法院作出终审判决，驳回上诉、维持原判。