聂树斌案为何由最高法第二巡回法庭再审？

　　新京报快讯(记者吴为)12月2日，最高法院第二巡回法庭在辽宁沈阳对聂树斌案再审公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。案件复查和再审两个过程，先是由山东省高级法院接手复查，又由最高法第二巡回庭再审，这是为什么?

　　2014年12月12日，最高法院指令山东省高院复查河北省高院终审的聂树斌案。2015年6月、9月、12月，聂案复查期限先后延期三个月。2016年2月，山东高院决定再次延长复查期限三个月，至2016年6月15日。2016年6月6日，最高人民法院决定对聂案进行提审。6月20日，最高人民法院第二巡回法庭正式接手聂案再审。

　　对于这一过程，中国人民大学法学院副教授程雷表示，复查是再审之前的审查程序，在刑事诉讼法对复查、再审两个程序没有明确的规定，但在实践中，一般是谁再审、谁复查。“最高人民法院完全可以指定山东省高院在复查后对案件进行再审。这是没问题的，但最高人民法院也可以直接再审。”程雷说。

　　对于聂树斌案，程雷表示，由于河北高院长期没有纠正，社会各界非常关注，为了公正起见，最高法把案件交给了另一省高院进行复查。而最后，由最高法第二巡回庭进行再审，其实就是由最高法院本级再审。“从法官素质、职业化水平来说，最高法院应该说都是最强的。聂案的社会关注高、案情比较复杂、证据问题处理起来也比较复杂，由最高法来再审，可以使案件的审理质量得到更好的保证。”程雷说。

　　此外，聂案再审的过程中，2016年7月4日，第二巡回法庭组成罕见的5人合议庭，并由最高法院审判委员会专职委员、第二巡回法庭庭长胡云腾大法官亲自担任审判长。程雷介绍，5人合议庭在司法实践中也比较罕见。“中级法院以上的审判可以组成3-5人的合议庭，但一般是3人，5人合议庭主要还是考虑案件是不是重大、疑难、复杂。”程雷说。