李方　　

　　　 全国政协十届一次会议上，政协委员厉有为提出，深圳特区管理线已经丧失存在的必要性，并成为深圳继续向前发展的羁绊，建议撤销。

　　　 物质形式的管理线容易撤销，但政策界限上的“管理线”依然存在。本报收到的一篇读者来稿发出质疑：为什么两会上很少听到代表民工的声音，为什么没有民工代表？

　　　 我查阅了人大代表名单，发现深圳人大代表刚好符合深圳市民的推选比例。但是不应忽略，这个比例是按照140万拥有深圳户口的市民推选出来的，而不包括该市四五百万的流动人口，其中大多数就是一般所说的民工。他们历尽辛苦穿过了深圳管理线，但仍然无法找到他们的代言人。

　　　 那么，这些“外地人”的意愿谁来表达，他们的利益由谁来代表？当然，在理论上，他们的意愿可以由其户口所在地的代表来表达，但由于他们已经离乡打工，家乡的代表恐怕并不完全清楚他们的所思所想，以目前人大代表的工作方式也很难做到。

　　　 理想的制度设计，应该使所有公民都能够无障碍地行使自己的民主权利（包括代议），但我们现在恰恰在这方面出现了问题。深圳只是一个典型例子，而全国范围内流动打工者恐怕得数以亿计。

　　　 可喜的是，个别地方如浙江义乌已经在试验这样的做法：人大代表由全体生活、工作在那里的人们来推选，这也就意味着打工者也可以就地推选自己的代表，而不必再千里迢迢返回原籍行使自己那只剩下理论意义的民主权利。

　　　 希望这种试验可以渐渐在各地推广，希望在我们国家的土地上再没有“陌生人”，也再没有谁成为被遗忘的角落。