美国《华盛顿邮报》6月8日称，美国数名情报官员近日透露，两名被捕的“基地”高级成员———排名第三的祖巴耶达赫与排名第四的哈立德·谢赫·穆罕默德———在接受审讯时，曾先后否认“基地”组织与萨达姆政权有联系。但是，在伊拉克战争打响前，美国政府却从未公布这些对伊拉克有利的证词。

　　一名阅读过中央情报局（CIA）审讯记录的官员称，祖巴耶达赫在2002 年3月被捕后承认，“基地”领导人曾讨论过同萨达姆政权进行合作的想法，但这一建议遭到了拉丹的否决，原因是他担心“基地”组织被伊拉克政府控制。而哈立德·谢赫·穆罕默德2003 年被捕后也交代称，“基地”没有同萨达姆进行过任何形式的合作。

　　所有上述供词都被CIA的有关部门列为绝密资料，不允许对外公布。相反，很多有关“基地”可能与伊拉克有染的情报，却通过各种渠道透露给了媒体。例如：伊拉克战争刚刚结束后，美国各大媒体就转载了英国《星期日电讯报》的一篇文章，称该报记者得到了几份机密文件，能够证实萨达姆政府的官员曾与拉丹特使在巴格达会晤过。这些文件显示，这名“基地”的特使曾与伊高官讨论过拉丹访问巴格达的计划，但是并没有说明拉丹最后是否进入了伊拉克境内。

　　对于此次曝光的“基地”老三、老四的审讯记录，舆论普遍认为，美国政府有选择性地公布了那些对其发动战争有利的情报，隐瞒了不利的情报，这种情报处理方式将使美国情报的可信程度大打折扣。

　　事发后，美国白宫、五角大楼、中央情报局的发言人均不愿意对此事发表任何评论。只有一名不愿透露姓名的高级情报官员表示，“基地”老三、老四审讯记录并不能够说明问题，因为无人能够确保其证词的可信性。

　　张鑫焱(中国日报特稿）