 |
| 分析：伊战争会成为“先发制人”理论的墓地吗 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年06月06日14:35 中国日报网站 |
|
 |
中国日报网站消息：《今日美国》6月5日发表分析文章指出，在伊拉克战事结束2个多月后，美国却迟迟没有找到布什赖以发动推翻萨达姆政权的借口——大规模杀伤性武器，这不仅让美国情报部门面临巨大的压力，同时也导致国会议员质疑布什总统的“先发制人”的军事理念。
文章认为，如果找不到伊拉克的违禁武器，那么布什“先发制人”的军事政策就会失去美国人的支持。在布什下次要求国会批准对某国采取军事行动时，民主、共和两党国会议员就会对此持一种怀疑态度。用民主党资深参议员、参议院情报委员会成员杰伊·洛克菲勒的话说，“要采用先发制人的军事行动吗，好吧，拿出可信的情报来”。
一名不愿透露姓名的共和党参议员也建议布什，要想让国会再次批准对敌对国采取军事行动的计划，必须拿出明确、可信的证据。参议院外交委员会成员、民主党资深参议员拜登说，由于伊拉克战争的“后遗症”，国会不会再轻易相信所谓的情报了。
据悉，共和党控制的国会已经要求中央情报局提供更多的文件和情报，来证明和支持它在战前做出的各种判断，并且可能要对战前情报部门搜集和分析情报的工作进行调查。
但是，布什政府并不甘心，认为现在找不到伊拉克的大规模杀伤性武器并不意味着它们不存在。6月5日，“鹰派人物”国防部长拉姆斯菲尔德还辩解说：“我们没有找到萨达姆·侯赛因，但我没有发现任何人到处嚷嚷他根本不存在。”
参议院情报委员会主席罗伯茨两周前曾经表示，如果布什总统再次要求发动一场“先发制人”的战争，那么他在国会面前将会遇到一个可信程度的问题。参议院军事委员主席沃纳则明确表示要就伊拉克战争情报的准确性举行听证会。“这是一个备受关注的问题，必须有个解释。”
在布什总统1年前提出“先发制人”的理论后，伊拉克战争给了它一个试验场，但如果美国找不到伊拉克的大规模杀伤性武器，伊拉克战场会不会成为布什“先发制人”理论的墓地呢？（晨翔） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信