基辛格的新书《危机》，以从未公开的电话录音记录为基础，让我们从另一个角度了解历史。本文是《危机》一书的节选

　　【美国《新闻周刊》8月11日一期文章】题：剖析危机

　　1973年10月6日，是以色列最神圣的赎罪日。就在这个周六的早晨，基辛格在纽约一家饭店的房间里被叫醒。他被告知，以色列总理果尔达·梅厄私下警告美国人，埃及和叙利亚即将对以色列发动一出人意料的袭击。美国能通过把以色列的意图告诉阿拉伯人来阻止这次袭击吗？基辛格担心，支持以色列的美国人会因此与支持阿拉伯盟国的苏联人陷入冲突。他于是打电话给苏联大使阿纳托利·多勃雷宁。

　　基辛格：以色列人告诉我们，埃及和叙利亚准备很快发动袭击，而且苏联人正撤离大马士革和开罗……如果你们撤离的原因……是担心以色列人发动袭击，那么以色列人请我们告诉你，并要求我们告诉阿拉伯人……他们没有任何袭击计划……但如果埃及人和叙利亚人的确要发动袭击，那以色列的反击会极为强烈……但以色列人准备给予合作，以缓和军事紧张局势……（尼克松）总统认为你我双方有遏制各自朋友的特殊责任……如果这种状况持续下去……将爆发战争……

　　那天上午的晚些时候，尼克松的办公厅主任亚历山大·黑格报告说，总统将中断在佛罗里达州比斯坎岛的休假，回到华盛顿。当时，已经被水门事件困扰的尼克松正秘密要求被控有严重经济问题的副总统斯皮罗·阿格纽辞职。基辛格担心，总统突然返回会向苏联人发出有关中东局势的错误信号。黑格：可以想象，我们将宣布副总统的事情……由于发生了这些事情，总统不能继续在此休假……基辛格：我希望他晚些回来。假设苏联人态度强硬起来……（那么）那会是一个好的举动。（但）如果他早回来，那看起来似乎过于激动……（就目前而言，最好不要）把它当作危机。（相反，我们应该）什么也不说，采取强硬行动，但不制造紧张气氛。在一次电话协商中，基辛格发现以色列驻华盛顿使馆的公使莫迪凯·沙莱夫正在进行赎罪日例行的斋戒。

　　基辛格：你怎么样？

　　沙莱夫：很饿！

　　基辛格：在发生危机时，你能获得吃饭的特许吗？……（以色列的）

　　飞行员怎么样？我希望他们有饭吃。

　　沙莱夫：你别担心。这种情况下有特殊的饮食。

　　斡旋在这一天中，基辛格试图让多勃雷宁和苏联人与美国人一起，要求阿以停火并恢复战前的边界。他还承诺，事后他们将共同敦促双方通过谈判消除分歧，并扬言，如果他们不合作，将危及美苏之间关系的缓和。

　　基辛格：我们可以听任这场战争继续，直到以色列人把（阿拉伯人）赶出每一片领土并准备向大马士革进发的那一刻。如果我们能准确地把握这个时刻，我们就可以达成停火……你能否认你意识到要为谈判作出努力吗？（阿拉伯人）已经证明他们的观点，（表明）他们的紧迫态度……这是他们作出慷慨之举的很好的心理时刻，而不要等到战争结束之时。不管怎么样，他们到星期一（后天）晚上都会陷入这种境地。

　　多勃雷宁：（但阿拉伯人会对我们说：）“你们与美国和以色列串通一气。”基辛格：如果我们现在能找到解决问题的办法，那将成为（有利于关系缓和的）有力理由……如果事态向相反方向发展，到星期一（后天）你我将到（联合国的）讲台上互相谩骂。那将是一场灾难……（我们将不得不）极为强硬……我会很粗暴……我们希望尽早解决，以免事态发展到这一步——至少要达成谅解。第二天，也就是10月7日上午，心存恐惧的以色列官员要求美国提供军需物资。

　　黑格：以色列人恐慌了吗？

　　基辛格：有一点。他们急于得到（总统）已经批准的一些装备……

　　我本人认为，我们应该发给他们一些……如果阿拉伯人获胜，那就不可能，也不会谈判了……如果我们（对以色列人）太苛刻，那他们以后再也不会听（我们的了）。如果我们拒绝，他们也不会失去什么。基辛格向尼克松报告说，如果阿拉伯人不撤回到战前的边界，以色列人不会同意停火。

　　基辛格：如果我们否决或投票反对（联合国关于）简单停火（的要求），我们将陷入极为糟糕的境地。我们得到信息说，他们将在周三或周四之前得到装备，但在（把阿拉伯人）赶出去之前，他们不会接受停火。我认为，如果在这次危机中我们不（与以色列）散伙，那以后我们也真的会那样做，因为到那时他们就会有损失。

　　尼克松：我们不希望过分亲以色列，使产油国——未参战的阿拉伯国家——与我们反目……公关活动非常重要……让（联合国大使约翰·）斯卡利去活动——他可以做很多事情、闲聊，而且不会引起任何问题……那天下午，基辛格很生气，因为对于他提出的美苏共同提出停火并撤回战前边界的要求，莫斯科仍未作出答复。

　　基辛格：我开始认为，莫斯科的那些混蛋在骗我们……以色列人正急切地请求我们提供“响尾蛇”（导弹），国防部在搪塞他们。

　　黑格：你可以告诉他们，总统说要这样做。

　　基辛格：我们的想法是把这些东西送到一个空军基地，用以色列航空公司的班机运过去，然后再取走（以免引起注意）……那天傍晚，当基辛格报告说以色列人在顽强抵抗时，尼克松说，如果他和基辛格能实现停火，那么在批评者说水门事件严重削弱了总统的时刻，总统可以得到急需的外交威望。基辛格：（以色列人）干得很出色……

　　尼克松：现在要做的就是结束战争。这将是（一个）很大的成就。是最大的成就之一。这个国家的人会认为（总统）真的很强硬……困境10月13日，星期六下午，也就是战争开始一周以后，基辛格防止战争演变成超级大国间对抗的努力失败了。

　　基辛格：阿纳托利，我刚与总统谈过，他让我告诉你，在目前的形势下，他不能再遵守我昨天告诉你的关于对美国飞机的任何限制……如果你们愿意停止，我们就准备停运航空物资。

　　多勃雷宁：我现在就把（这个消息告诉莫斯科）。

　　10月14日，基辛格向尼克松汇报了情况。

　　基辛格：埃及人要求恢复1967年的边界。目前这是绝对不可能的，因为（以色列人）并没有在战争中遭到惨败。只有借助战后的谈判才能达到这个目的。

　　尼克松：至于苏联人，他们的牢骚话多得很——（认为美国不够热心，没有就达成最后解决方案向以色列施加足够的压力）；（我们）一直在欺骗他们，他们很清楚这一点……这一切结束之后，我们必须对以色列人施压。苏联人必须了解这一点。我们必须对他们施加巨大压力。10月16日，战斗还在继续。尼克松得知，基辛格和越南调停人黎德寿获得了诺贝尔和平奖（如果不是由于“水门事件”，尼克松本人也有望获得该奖项）。总统极力掩饰自己的失望情绪。

　　尼克松：我要祝贺你。

　　基辛格：我知道谁该得这人奖……我告诉所有人，我想说，我要感谢你给这个机会，尤其要感谢你为创造这些条件而发挥的领导作用。同一天，尼克松和基辛格都对参议院民主党领袖迈克·曼斯菲尔德公开呼吁制止中东激战表示反感。尼克松：你看看曼斯菲尔德的精彩提议——呼吁英国、法国、日本、美国和苏联人召开首脑会议？看在老天的份上，我们能解决什么问题？

　　基辛格：总统先生，这会要了我们的命。这等于是我们和以色列人对抗其他六个国家。简直是疯了。

　　尼克松：像越南的情形一样。我们的民主党朋友担心（战争）会结束。他们想站在一边提建议，敦促（我们结束战争）。访苏10月19日，苏联领导人列昂尼德·勃列日涅夫邀请基辛格访问莫斯科，消除他们围绕停火问题出现的僵局。基辛格告知多勃雷宁，尼克松已经表示同意。

　　基辛格：你知道，（亲以色列的美国人和对美苏缓和关系充满疑虑的保守派）会围绕这个问题给我们制造严重的国内麻烦……我认为，我们有必要公开表示，这一切是应苏联政府的邀请进行的……在我访问期间，想必双方都不会采取任何单边行动……不会出现军事威胁。想必我们双方都会保持局势的冷静。我想，在出访莫斯科期间，我无法通过谈判达成最终的解决方案。我可以通过谈判实现停火……多勃雷宁：好。

　　尼克松希望利用基辛格的这次访问分散公众对“水门事件”中最凶险的关头的注意力。此时，在密西西比州民主党参议员约翰·斯滕尼斯的帮助下，总统正极力达成妥协，从而避免交出机密的“水门”录音带。黑格：总统今晚想公开露面，宣布你的出访计划。

　　基辛格：不行……我们已经告诉苏联人，我们将在凌晨2点（不张扬地）加以宣布……他打算几点宣布？

　　黑格：等我们把另外这个烂摊子（斯滕尼斯妥协方案）收拾停当之后，大概是6点到8点之间。他会把记者召集到（白宫）开记者招待会的地方……站在镜头前宣布，在征求勃列日涅夫主席的意见之后，（他将派你出访）。

　　基辛格：他为什么要这样做？

　　黑格：原因之一是，他觉得应该在此（斯滕尼斯妥协方案）之后宣布点别的消息。基辛格：他要同时宣布这两个消息？

　　黑格：没错。

　　基辛格：糟透了……说实话，我觉得这是个愚蠢的噱头。就好像他要利用外交政策来掩盖国内问题似的。

　　黑格：国内问题（斯滕尼斯妥协方案）没有争议……解决得很好。所有人都想了解中东局势的进展，如果他就“水门事件”发表了一顶重大声明，对你出访莫斯科的消息却只字不提，那就显得太古怪了。我觉得这不是有预谋的欺骗。

　　基辛格：我不会把外交政策和“水门事件”挂起钩来。你会感到终生悔恨的。我诚心诚意地恳求你……总统是在拿自己的声誉冒险。眼下，苏联人已经邀请我们前去访问。我们（白宫）应该采取合理和低调的态度——同步宣布消息。我们可在午夜召集媒体记者。这样仍然能造成轰动，但总统不该在电视上宣布。如果他坚持，我们就照办，但我觉得他会后悔的。

　　黑格：好的，我来想想办法。

　　在围绕出访莫斯科的问题与多勃雷宁谈话时，基辛格玩起了战地幽默。

　　多勃雷宁：我是否可以告诉他们，你将乘坐民航飞机来访？

　　基辛格：告诉他们，我要坐着B—52轰炸机来访。

　　多勃雷宁：（笑声）

　　10月23日，斯卡利大使抱怨说，苏联驻联合国大使马立克在惹麻烦。

　　斯卡利：马立克表现得像个该死的白痴。

　　基辛格：你让马立克冷静一点。你告诉马立克，让他不要胡说八道，否则我就把他打发到西伯利亚去。我比他了解勃列日涅夫。手腕10月24日，勃列日涅夫致信尼克松，威胁说，苏联将采取军事行动解救受困的埃及第三军团。

　　基辛格：我们正在召集我们的人，对你们的来信内容加以考虑。我只想让你知道，在我们有机会作出答复之前，如果你们采取任何单边行动，后果会非常严重。

　　多勃雷宁：是的，好。

　　基辛格：事关重大。你不要对我们施压。我再重复一遍，不要对我们施压！多勃雷宁：好吧。

　　几个小时之后，基辛格指示副手——布伦特·斯考克罗夫特将军——向多勃雷宁传递这样一个消息：告诉他，在我们作出答复之前，不要来取任何行动。告诉他，你没有得到授权作出任何答复。我在开会，抽不出身来。他们最好认识到，我们是当真的。第二天，当美国发出军事警告之后，苏联人收回了他们的威胁。尼克松和基辛格颇为自得。

　　基辛格：许多记者就中东问题递了条子，还打来了电话。他们意识到你发挥了重大作用。我认为这很了不起。

　　尼克松：把这件事与古巴对峙（1962年的古巴导弹危机）对比一下。（尽管美国在核武器方面具有）12：1的优势，但苏联人绝对不会给肯尼迪打电话（要求他结束危机）。这样做是需要胆量的。

　　基辛格：的确如此。这是一次重大胜利。

　　尼克松：你的磋商结果真是妙不可言……呃，不管怎么说，你该好好睡一觉。明天让他们心服口服。时至10月27日，基辛格向国防部长詹姆斯·施莱辛格报告说，他在安排埃及与以色列代表间的第一次直接谈判，以此作为向受困的埃及第三军团提供食品和药品的交换条件。

　　基辛格：以色列人只是坚持要求埃及人不能自己驾驶卡车，但联合国的司机没问题。埃及表示同意。施莱辛格：太好了。

　　基辛格：这样一来就没什么可担心的了。

　　施莱辛格：要把功劳归于总统。

　　他需要这个。

　　第二天，正如基辛格写道：“在联合国观察员的支持下，以色列和埃及军事代表举行了25年来的首次直接会谈……埃及同意与以色列举行进一步的磋商，以期达成更具长期性的安排。虽然这一切尚未最后确定，但和谈的势头已经出现。这咱势头很快就变得不可逆转，其高潮是埃及和以色列于1974年1月达成的撤军协议、1975年9月达成的政治协议和1978年缔结的和平协议。到我撰写本文时，该协议仍然有效。”（参考消息）