编者按：这两天有两条消息，上千部车辆，五千共和国卫队向刚刚越过纳西里耶的美军海军陆战队反击，麦迪那师向第三师进攻，专家展默认为共和国卫队反击，反而是快速自杀。 翟晓敏认为共和国卫队反击：实质是效仿美军非线式作战，其目的与其是为了打击美军不如是为了转移 阵地，避免在美军对预设阵地空袭中被动挨打遭重创。共和国卫队反击之所以很难吃掉美军，主要是不具备空中保障和通讯保障，机动能力速度不如对方。

　　1.共和国卫队反击：效仿美军非线式作战，不分前方后方。

　　电视台有关共和国卫队运动的镜头资料，我看是利用沙尘天气夜晚调动。应该是西方记者拍的。如果现在的情况来概括的话，双方都进行非线式作战。传统的战争从古到今就是两侧各是敌对双方的前沿，再远处就是纵深和大后方，。但是非线式作战就要打破前后方阵线分明，非线式战场的阵地，一般都是环形的，这个圈有代表敌对双方蓝圈红圈，双方犬牙交错在一起。难分前方后方，这情况类似抗日战争有敌后游击队的存在。 这个消息代表伊拉克军队新的作战指导思想，不能节点固守，这样对它持久下去不利。美国打非线式作战，打破了过去防御圈的概念。我们曾考虑共和国卫队应该向巴格达周围收拢，在巴格达市内作为决战的战场。圈内就是它的后方，现在看来还不是完全是这个想法。

　　2.共和国卫队反击成功3个前提：天气保障、空中保障和通讯保障。没有近几日沙尘暴使美军夜式装备失明，共和国卫队不敢进行无制空权的反击。

　　据美军反映，由于沙尘暴，夜式装备不起作用了。沙尘暴影响还是非常大的，夜式镜一种是微光的，还有一种是红外线，红外线在沙尘当中被挡住了，卫星上的跟踪也会受到地面沙尘暴的干扰 。最近沙尘暴天气比较利于共和国卫队采取上述的行动。 主要用夜暗实行集中，换一个阵地的话，也比老在一个地方让人盯得很紧猛打要好。

　　共和国卫队反击成功还有两个前提。非线式作战必须具备空中保障和通讯保障,伊军不能通过空中机降或者空降提供补给，如果通过地面部队进行补给的话，有时候会遭到比较大的埋伏，地面运输线会中断。搞非线式作战。还有一个问题，伊军不具备对战场全盘信息的掌握。现在美军没有完全打坏通讯系统，伊军还是通过无线电，甚至还有一些有线电去联系。一旦打坏通讯系统哪个部队处在哪个位置，处于何种状态完全不清楚，是一团浆糊。美军现在不打坏通讯系统，有两个原因。一个是战争限制在不严重影响社会生活这样一个程度内，一个是如果说整个通讯系统全部中断，同时失去了很多可贵的情报。现在权衡利弊，虽然伊军能利用通讯系统调动，但是同时给美军提供了很多内部情况，它的作战意图、部队的位置、实力，也可以通过来控制伊拉克方面通讯的频道了解。

　　3.共和国卫队反击战术：以攻势防御反击进攻。

　　攻势防御和进攻战这两个概念区很好区别。现在美国的高速进攻是防御方面基本不顾，这就是典型的进攻战。伊拉克现在做的这个攻势防御，脱离了预设阵地，进行短距离的有限的对美军进攻，这就是攻势防御，不是为了打赢对方，而是为了改善自己的处境，通过进攻来改善自己被动的态势。 有可能寻机攻击一下美军的薄弱环节？伊拉克方面有这种考虑的，我们陆续看到这方面的报道，这是我们前些时间在报道上看不到的。伊军90％几的部队还是保持完好，那么伊拉克方面可以说想用现在这样一种主动出击防御，和美军非线式作战，伊军只能利用短期的沙尘暴进行短线机动，不能够离预设阵地太远机动之外，还要尽可能及时转入防御，构筑新的阵地。 长线机动，机动能力不及美军，一旦沙尘暴没了，离开了原来的预设阵地，天气又好了。就要遭到对方的狂轰滥炸，重演上次海湾战争。

　　4.共和国卫队反击方式:部队疏散打游击战，不要跟美军打野战。

　　有专家称，共和国卫队不导致自己被快速歼灭的办法，一个是不要跟美军在反击当中打野战和阵地战，而应该打游击战。不管在巴格达也好，还是在别的城市也好，共和国卫队应该分散打巷战，这是最好的方式。

　　分散开来进行游击战，共和国卫队比伊拉克常规部队也是有利的。有利条件是党军，是复兴党军队，不是国家军队，比较忠于萨达姆。而且这些人80％的成员来自提克里特这个地方，15万人大概有12、13万人都是家乡人，上阵父子兵，有这种亲族关系。还有它是党军，复兴党和萨达姆的控制比较严，能够分散开来。一般的军队分散开来就跑了，共和国卫队这么做有它的优势，疏散开来，对美军可以说一些防御圈进行向心的打击，不是一个点，而是几个点，这样可以分散美军打击的火力。另外，从目标隐蔽性来说比较好一些，没有庞大的部队在那儿，卫星看不清。

　　5..共和国卫队反击目的：是为了转移呢？还是为了打击美军？

　　伊军如果按照现在防御的话，现在收缩的很小了，容易遭到歼灭的打击。最近如果对巴格达共和国卫队预设阵地的空中打击持续下去的话，可以说美军达到了一种目的，就是在重创共和国卫队后发动最后一轮地面进攻。

　　共和国卫队离开预设阵地，避免在空袭中被动挨打遭重创。共和国卫队反击对鼓舞军心士气起到作用，但真正的战果至今没见到，因为共和国卫队非线式作战，不具备空中保障和通讯保障，机动能力速度不如对方，很难吃掉美军。 且一定程度上削弱了共和国卫队在巴格达的防御。这个对美军乘虚而入会造成一定的机会，共和国卫队反击能够打乱美军的战略部署，推迟对未来巴格达战役的开始？ 这个很难。有几个原因。一个是美军速决的意志很坚决，现在由于战力不太充足，而且需要对巴格达进行火力侦查、火力打击，削弱市区防御，还要肃清后方残敌。美军能够坚持原有的作战方案。

作者简介：

　　翟晓敏，解放军国际关系学院国际战略研究中心主任。教授、大校。

　　1987年至1991年在中国驻伊拉克大使馆任武官助理。1991年至199 5年，任解放军国际关系学院国际战略教研室主任，硕士生导师。1995年考入军事科学院外国军事研究部攻读博士学位，1998年获军事学博士学位。主要从事战略思想、美国军事战略和中美关系的教学与研究,现任解放军国际关系学院国际战略研究中心主任，博士生导师。

       翟晓敏专稿(16)-美军总攻巴格达的五个前提条件

       翟晓敏专稿(15)-美军已初步完成对巴格达的合围

       翟晓敏专稿(14)--空地一体强度降低