我要呼号--是可忍孰不可忍？

　　两点看法：

　　1、刘涌案改判的两点理由是在愚弄国人----

　　一说是不能彻底排除存在刑讯逼供的现象----据称还为改判提供了充分依据。这太可笑。即便如此，也只能说有刑讯逼供的可能（但不能基本确定有刑讯逼供），属于或有事项，实际就类似秦桧式的“莫须有”问题----理由充分么？

　　二是刘涌对命案不知情！且慢，国人对此真不知情才是事实！杀了手下刘涌才真不知情！而黑帮头目即便真不知情于死刑判决又有何干？

　　2、反对者称此为法治的进步是在愚弄国人----

　　（参见中青报9月3日之青年话题）

　　一说是激情公审是法制的最大危害，似乎少数“专家”的莫须有依据不是激情，是法制的胜利或者是民族的大幸，而国人的呼声便是“球场暴力”式的激情了----什么逻辑？

　　二说是舆论一边倒有害无益，甚至作“不同声音是公众保持理性的前提”的荒谬结论！照此逻辑，理性是由某种声音决定的，保持理性必须要有不同声音，而不是允许出现不同声音，公认的（一致声音）也就是非理性的----试问，普遍认同的公理或真理还有么？

　　由此可见，这一改判恐怕是彻头彻尾的公然敌国的枉法行为！