小山庄发生的一起投毒案致两个孩子死亡。几天后，同村一农妇喝药自杀未遂，被锁定为畏罪自杀的“投毒凶手”。因证据不足，她3次被判死刑，两次发回重审，在执行死刑前一晚她被“枪下留人”。两位律师敬业的努力，不仅是为了“留”住这个目不识丁的农妇的生命，更出于对法律的信仰……

　　2003年4月17日，陕西省女监。45岁的“死缓”女囚赵粉绒被带进了会见室。在看见王新和张佩英律师的一刹那，她迟钝的眼神里掠过一丝亮光。

　　“赵粉绒，我们受你丈夫的委托，为你继续代理申诉，但你作为服刑人员，在这里一定要安心服从管教，不能有抵触情绪，我们会依据法律来为你申诉的。你对家人还有什么要说的吗？”在询问完案情并做了笔录后，张佩英律师温和地对赵粉绒说。赵粉绒在忙不迭点头的同时，忍不住涌出眼泪：“也没有别的，只是想我的大女儿，4年了，我没有见过她……”

　　会见结束了，女囚突然跪倒在地，面向两位律师，头重重地磕了下去。“你们救了我的命！我怎么谢呀……”

　　两童死亡农妇自杀

　　1998年12月，目不识丁的农家妇女赵粉绒成了投毒杀人犯。

　　12月10日这天中午，丹凤县双槽乡某村王家的孩子放学回家。8岁的王娇端着饭碗去了场上，不一会儿，村里人发现这孩子倒在地上直打滚。与此同时，10岁的王奎也倒在自家锅台边。两个孩子被送到医院抢救，但很快就停止了呼吸。这一天，村里的人都去王家帮忙料理，同村的张锁和妻子赵粉绒也在其中。

　　下午，王家报案称是有人投毒。据死者的父亲王亚民讲：“我早晨开门，发现门口放着两颗水果糖，就捡回来放在桌上。3个孩子放学回来要吃，我答应了，王娇还到厨房拿菜刀切开分吃，后来两个小的吃了糖，老大没吃，也没事。”接报后，丹凤县公安局立即派员侦查，3天过去了，案情没有进展。直到12月13日，“张锁媳妇喝老鼠药了”的消息引起了办案人员的注意。

　　张锁的妻子赵粉绒，41岁，不识字。12月13日早晨，张锁发现妻子送完孩子上学后躺在床上，她还说了句：“我以后可不管你们了！”看着妻子神色不对，想起以前她就喝过药，张锁连忙把妻子往医院送。山路颠簸，蹦蹦车先在半路上一诊所停住，也是赵粉绒“命大”，诊所老大夫的儿子是学医的大学生，他们立即为赵粉绒灌肠急救。这期间，办案人员赶到，将赵粉绒送往县城医院继续抢救。10多天后，赵粉绒清醒过来，随即被公安机关收监。她被指为投毒凶手，害死两孩子后畏罪自杀。

　　消息传开，村里人都很吃惊，因为赵粉绒平时为人开朗、随和，有人则议论说：“不早不晚，谁让她选在这个时候自杀呢！”

　　4次招供法庭喊冤

　　最初3次审讯的结果，赵粉绒都承认是自己投毒害死了两个孩子。至于作案的细节，她的交代也颇为“清楚”。

　　丹凤县公安局“提请批准逮捕书”中对赵粉绒投毒杀人的经过是这样叙述的：“赵粉绒与本组村民王亚民素有积怨。1998年12月9日上午，该赵去本组刘存经销的商店买东西时，发现该店门前水沟内有水果糖纸，产生制作毒糖丸投毒报复王亚民的恶念，遂捡两张水果糖纸带回家中，当日下午在其家用柿饼拌鼠药，沾面过油炸制成毒药丸两粒，撒上白糖，用水果糖糖纸包后，于当晚将毒丸放到王家的台阶上，次日导致两小孩中毒死亡。”

　　奇怪的是，在公安机关最初的3次审讯中，赵粉绒的供词完全一致，都承认是自己投毒。但第四次换了两个人审讯，赵粉绒却翻供称自己“是被冤枉的”。第五次，又换上了最早的两名审讯人员，她又承认投毒。1999年6月2日，商洛市中级人民法院开庭审理此案时，赵粉绒再次“语出惊人”，当庭陈述自己是被刑讯逼供后才违心供认的。但这次开庭，因为家中无力请律师，为她辩护的只是当地一名法律工作者，此人辩护称赵粉绒确实制作了毒丸，但如果不是王亚民拿进门，就不会导致孩子死亡，所以应减轻处罚。这样的辩护显然站不住脚，法庭没有采纳。公安机关提供的证据，法庭则全部采信。1999年6月，赵粉绒被以故意杀人罪判处死刑，并赔偿王亚民家经济损失1万元。

　　曾多次自杀的赵粉绒此时却变得异常珍惜生命，她大呼自己冤枉。丈夫张锁也坚信妻子不是杀人凶手，并代她上诉到省高院。

　　律师介入悬疑突现

　　1999年7月，老实巴交的张锁来到西安，希望找一位“能救媳妇命”的律师，他见到了陕西康铭律师事务所的王新和张佩英律师。

　　“看了案卷，才发现案件疑点这么多！”王新律师回忆道。从事律师行业多年的他们深知刑事案子难办，但张锁祈求的眼神让他难以拒绝。尤其是在仔细查阅了案卷后，他们发现案件疑点颇多。为了准备二审的辩护，他们决定一起到丹凤实地调查，并会见被告人。这次丹凤之行，不仅加深了他们对案件悬疑的认识，也让两位律师看到张锁一家极度贫困的生活，10岁左右的两个孩子已失学的惨状。从那以后，没有收费，没有酬劳，他们开始了一场特殊的辩护。

　　查阅大量案卷后，他们发现案件的疑点集中在几个方面：

　　焦点一赵粉绒有无故意杀人的动机？原审认为直接引发赵粉绒动杀机的是王亚民曾挖断赵粉绒的水管。但同时所有证据表明，赵粉绒在被抓之前一直不知道水管是王亚民挖断的，还是公安机关告诉她时才知道的。既然如此，赵粉绒“恨”从何来？至于其他一些乡邻间的琐碎矛盾，也早在数年前解决，显然不能成为激化矛盾进而杀人的动机！

　　焦点二导致孩子死亡的“罪魁祸首”被认为是王亚民从门前捡来的两颗“水果糖”，而法院认定所谓“水果糖”就是赵粉绒油炸柿饼制作的毒丸。究竟是什么导致孩子死亡，需要法医鉴定。陕西省公安厅的毒物鉴定书表明，送检材料是死者的胃内容物、死者当时吃剩的稀饭、包“水果糖”的糖纸。但鉴定结论中只说死者胃内容物里检出“毒鼠强”，并没有说明死者胃内容物中是否有柿饼、是什么导致中毒等。

　　那么，导致孩子死亡的究竟是什么呢？糖纸上为什么没有鉴定出油迹或毒物成分？而且所有的“作案过程”只有赵粉绒自己的口供，还有一个定案依据是“赵粉绒家发现的一包诱鼠粉内含有毒鼠强”的鉴定结论。作为一个重大投毒杀人案，根据这些定案显然有些草率。

　　焦点三赵粉绒此前曾有多次自杀历史，此次自杀与投毒案之间是否有必然关系？公安机关是否有有罪推定的嫌疑？这一系列的疑问让王新和张佩英逐渐寻找到了案件的核心所在。

　　“畏罪自杀”另有隐情

　　会见赵粉绒时，两位律师注意到赵粉绒虽然年届四十，却依然留着长及膝盖的长发，看得出年轻时的风韵。他们问了一个至关重要的问题：“既然你自称没有投毒，为什么却在案发后自杀？”

　　也许是因自己已被判死刑，面对律师的提问，赵粉绒虽然有些勉强，但还是断断续续讲出了自己难以启齿的秘密。

　　原来，赵粉绒结婚后曾和村里一男子有了不正当关系。“被我丈夫抓住了两次，有一次还是我跪下求饶，丈夫才没有拿刀砍人家。”

　　据赵粉绒讲，被丈夫捉奸后她和那人就分开了。但此后常为这和丈夫闹矛盾吵架。几年前，她又找了另外一个“相好”，这次张锁没有抓住过“现场”，但村里人议论纷纷，张锁家门上还曾被村人写下骂人的话。而张锁一直忍受着，按他的说法：“我媳妇没有文化，两岁时就没了妈，我可怜她。再说，除了这事，她对老人很孝顺，和村里人也处得好，是个善良人。”

　　为了这些尴尬事，赵粉绒曾经两次喝药，有一次喝了酒要跳崖，被丈夫拦下了。此后，两人不断吵架。事情发生前两天，“相好”给她送了一袋米，丈夫怀疑，就再次吵起来。“我就是为这，加上光景难过才自杀的。”赵粉绒说出了自杀的直接原因。为证实其说法，王新律师进行了详细调查取证，并提取了充足的证人证言。

　　这次调查的结果和证据，很快提交给省高院并得到重视，转机出现了！几个月后，省高院作出裁定：“此案证据不足，事实不清，发回重审。”

　　现场勘察笔录有假

　　2000年3月20日，商洛市中院决定再次在丹凤法院开庭。这是王新第一次为赵粉绒辩护。

　　“我有这样的习惯，开庭前一定要把案卷再仔细看看。”王新律师回忆说。开庭前一天住在旅馆里，他仔细地一遍遍翻阅案卷，想让案卷烂熟于心。深夜12时了，他突然发现一份非常重要的“现场勘察笔录”有问题！

　　案卷内所有的证据说明，12月13日，赵粉绒喝药自杀后，公安机关才开始怀疑赵粉绒。但12月10日的“现场勘察笔录”的标题却是“赵粉绒投毒杀人案”。“公安机关不可能未卜先知，那么只有唯一的可能，这份证据有造假的嫌疑！”突然的发现让王新兴奋不已，他叫起已入睡的张佩英，两人一起仔细查阅案卷，结果又发现几个公安机关调查取证中明显的问题。其一、公安机关给赵粉绒9岁的孩子做了一份证言，证明赵粉绒自杀前的反常情绪。9岁的孩子是无民事行为能力人，公安机关做笔录时，却没有按规定让成年亲属在场。其二、王亚民当时报案，卷里却没有王亚民的笔录，这显然不正常。

　　一夜无眠，他们一遍遍修改和完善了辩护词。次日，案件因故没有开庭，这下倒给了他们更充分的准备时间。回西安后，他们组织一些同行、法官对案件的证据等问题进行深入探讨，并决定为赵粉绒做无罪辩护。“根据我所掌握的证据，赵粉绒应该是无罪的，虽然风险很大，但我愿冒这个险，否则，对当事人非常不利！”王新回忆着。

　　一周后重审开庭，王新和张佩英当庭指出这些证据中的纰漏时，检察官果然措手不及。尤其是对现场勘察笔录，此前的审理中，检察官和法官都没有注意到存在这么严重的问题。对此，公安机关也拿不出合理解释，直到后来才补交了一个“办案说明”，称所谓“现场勘察笔录”原来是后补的。

　　此次开完庭，王新和张佩英律师感觉到所有的辩护意见非常充分，满以为案件会有另外一个结果，不料此后他们却被通知：商洛市中院第二次对赵粉绒判处死刑！

　　死刑命令已经签发

　　第二次上诉开始了，他们在等待终审结果。

　　2000年9月17日，张佩英来到省高院询问其他案件，顺便再次询问赵粉绒一案的结果。没想到，一位女法官说：“命令还没有签发呢！”“啥命令没有签发？”张律师在心里嘀咕，但没有多想，回到律师事务所后她感觉不对劲。“不会是死刑命令吧！”也许是职业的敏感，王新和张佩英立即起草了一份紧急情况反映：“人头落地，不可复生！赵粉绒投毒案件处以极刑，其侦查取证严重违法，冤案不可排除。经本所组织律师及有关专家研讨后认为，本案使用的主要证据存在严重缺陷，甚至可以说严重失实，据此认定的事实必然不清，特请求能对此案认真核查，确保不枉不纵。”

　　9月19日上午，他们一起来到省高院，递交了这份紧急情况反映，请求法院一定要慎重对待此案。与此同时，他们还来到省检察院，要求检察院履行监督职能，立即对这一案件进行监督。省检察院非常重视，立即转交省高院，就在他们离开时，一个紧急会议召开了。他们此时尚不知道，死刑命令已在9月18日签发！

　　9月20日，王新在咸阳办案，疲倦地回到家中后，接到了张锁的电话：“听说明天丹凤要枪毙3个人呢，有一个女的！”这天晚上，王新辗转无法入睡：“紧急情况反映的结果不知如何？难道没有被采纳？”思虑重重的他决定次日上午就到省高院询问。

　　但次日上午张锁打来的电话让他放下了悬着的心。张锁在电话那头高兴地说：“一大早我就带女儿到看守所门前守着，没有见我媳妇出来！”张锁还告诉他，他四处寻找公告，也没有看见，后来听人们说“处决了两名男犯，女犯留下来了！”事后，王新和张佩英知道，在即将执行的前一天傍晚，暂缓执行命令抵达丹凤，赵粉绒被“枪下留人”，没有吃上“号子”里那顿“最后的晚餐”。

　　继续查证三上法庭

　　2001年4月27日，被“枪下留人”的赵粉绒等来了第三次开庭。

　　陕西省高级人民法院非常重视赵粉绒一案。在死刑暂缓执行裁定下发后，又将此案发回商洛市中院重审，理由依然是事实不清，证据不足。同时，省高院还发出移送函，指出案件存在的5个焦点问题，包括现场勘察笔录有假和赵粉绒杀人动机不明等，并就赵粉绒上诉中所称的“刑讯逼供”做了重点说明。因为赵粉绒上诉中称招供是因为被打所致，当时浑身上下都被打青，脸青肿，嘴流血，同号犯人张某、桂某都看过。为了查证，省高院的办案人员还亲自到省女监查证，结果这两名犯人都说曾见到赵粉绒脸青肿，腿上有伤，还听赵说过刑警队的人打了她。“移送函”郑重指出：“逼供应该继续查证”。

　　第三次开庭，在律师鼓励的目光下，赵粉绒讲述了自己被逼供的遭遇：“我没有投毒，是公安人员把我打得受不了我才承认的！”她还拿出一团头发给法官看，并控告说这是办案人员拔下的头发。此举让坐在旁听席上的公安人员颇为尴尬。

　　3个多小时的庭审，经过针锋相对的辩论，公诉机关仍然坚持赵粉绒投毒杀人的观点，检察官甚至提出了“5个必杀”，包括“不杀不足以平民愤，不足以正国法”等。王新律师则坚持自己的观点，围绕证据的问题做出无罪辩护。

　　改判死缓继续申诉

　　尽管陕西省高院的“移送函”中已指出案件存在的诸多疑点，尽管律师扎实的工作和敬业精神让许多法官赞叹，但第三次庭审后，赵粉绒等来的还是第三个死刑判决。她继续上诉。

　　这次，一直到一年多后的2002年12月，赵粉绒等来了终审的结果。毫无疑问，还是出于谨慎的态度，陕西省高院作出了一个让他们有点意外的判决：认定犯罪事实成立，判处死缓。今年初，赵粉绒被转到省女监服刑。对张锁一家来说，这最终的结果让他们不知道该哭还是该笑。

　　作为辩护律师，案件有了这样的结果，王新和张佩英的心情也并不轻松。

　　王新律师说：“虽然省高院这样判决是出于不错杀无辜，也不放纵犯罪的慎重，但我认为，既然我国法律的原则是疑罪从无，赵粉绒应该被判无罪。所以我还会继续帮助他们申诉的。”但这样的代理，注定只是一种付出，而没有任何酬劳。

　　“面对这样的弱势家庭，我不忍心。作为最底层的农民，他们没有金钱，没有文化，律师为这样的弱势人群提供法律服务，也是帮助我们的法治更加完善。”张佩英如是说。

　　记者了解到，在继续代理申诉的同时，两位律师还和这个贫苦的家庭建立了友谊，包括帮助赵粉绒的两个大女儿在西安打工，想办法帮助两个小女儿继续上学等。本报记者　江雪