20日上午，武昌星火街纺织村居民李春梅等人，将一份签着83个居民名字的“联名保命书”，递交到法官手中。他们出面要保的人，是他们的街坊、因犯故意杀人罪而在四天前一审被判死刑的汪文斌。

　　【命案：只为96元赌债】

　　今年39岁的汪文斌是纺织村居民。检方称，去年10月18日晚，汪在邻居家观牌，另一邻居刘某进来向汪索要几天前打牌欠下的96元钱，两人当即发生争执。

　　感到大失面子的汪文斌离开牌场回家，刘某紧跟着继续要债。汪从家中拿出一把水果刀，朝刘胸肋部连捅数刀，致其死亡。次日，汪文斌在团凤县被公安机关抓获。

　　6月16日，此案在武汉市中院作出一审判决：汪文斌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；由于被告人无经济赔偿能力，因此免予赔偿。

　　【居民：他确实是个老实人】

　　一桩事实并无多在曲折的杀人案，为何有80多人为凶手求情？20日，记者来到纺织村，了解居民们的说法。

　　“我们原先猜测，汪文斌估计要被判个无期或者死缓。”居民张大建的话得到了在场多位居民的附和。

　　除了认为汪是“过失杀人”而非“故意杀人”，居民们说得更多的是：“他确实是个老实人。”

　　65岁的汪光耀说，他是看着汪文斌长大的，“他平常尊老爱幼，谁家喊帮忙他都乐意帮，是个热心快肠的人。”

　　居民林幼南说：“我们两个从小都在一起，他不偷不抢，并不是个好惹是生非的人，听说他杀人，我们都很意外。”

　　还有居民希望法院从汪文斌的家境考虑，再审时能够给他留条命。居民黄翼明说：汪本人没有工作，爱人是个纺织工，孩子正上初中，父亲年迈，母亲去世不久，“他要是判了死刑，这个家就倒了”。

　　“联名保命书”中写道：“我们一向认为汪文斌是一个好同志，表现一贯很好。”“我街联民意见，请法院给他一个重新做人的机会。”

　　【律师：“保命书”意义不大】

　　当晚，一位清楚此案的律师接受记者采访时认为，“联名保命书”对再审来说意义不大。

　　这位律师说，法不容情，法院判决看重的是证据。“联名保命书”是情感大于理智的产物，不能作为证据使用。在司法实践中，法庭判决有时会考虑一些酌定因素，如被害人家属的态度，但这也不是绝对的。就本案来说，被告要想得到从轻处罚，只能在收集双方都有过错等证据上下工夫。

　　记者还拨通了本案主审法官王建敏的电话，她证实收到了一份“联名保命书”，但没有对此作出评价。

　　楚天都市报记者窦昆实习生郑新涛通讯员李礼