 |
| 首例性骚扰案一审二次开庭 起诉案由不是性骚扰 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年07月01日04:46 北京青年报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
起诉案由不是性骚扰
神秘证人出庭报道成了证据“首例性骚扰案”一审二次开庭
本报讯 昨天上午9点，“京城首例性骚扰案”一审二次开庭如期进行。各路记者在法庭外苦等了4个小时。现场的记者在第一时间得知，该案二次开庭后并没有当庭宣判。
记者在开庭现场看到，除去原告雷小姐和其新委托的一位韩律师参加了昨天的庭审外，雷小姐的母亲和一位王姓证人也出现在庭审现场。据了解，该案二次开庭前，原告雷小姐曾对媒体称，她将在此次开庭时争取3到4位证人出庭作证，但是不知是何原因，昨天的庭审现场只到了王先生一位。记者几次试图采访这位王姓证人，但是其好像并不愿意合作，一直在躲闪着记者。
记者昨天还从有关权威人士处获悉，目前被媒体炒得沸沸扬扬的“京城首例性骚扰案”，实际上原告的起诉案由并不是性骚扰，而是被告焦某侵犯其名誉权。而该案反诉方的案由也是名誉侵权。一起名誉权案是如何被炒成了“京城首例性骚扰案”，记者还不得而知。图右为原告雷小姐。
摄影/本报记者 魏彤
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
