 |
| |
|
 |
| 网友评论：如何实现正义与和平？ |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年04月05日20:21 搜狐新闻留言板 |
|
|
| 在如今的世界上实现“绝对正义”恐怕是不现实的，但国际社会可以通过各大力量的相互制衡来达到相对正义的目的，从而创造一种和平的环境。这便要求各大国放弃独霸的念头，回到理性思维的轨道。
美国的“民主”不是主张“三权分立”吗？这表示它知道绝对权力会产生问题：腐败、权力滥用等等。但它为什么偏偏要在国际政治中推行单边主义？这说明它根本不主张在国际社会实现所谓“民主”！它希望的是在国际事务中的“独裁”，这显然比一国中的独裁政府更可怕！
如今美国的军事、经济实力都稳居全球第一，没有其他任何一个国家能够单独与之对抗，这就是它产生霸权思想的基础。而霸权的一次次得逞更使之肆无忌惮，最终将严重威胁世界的稳定！（顺便说一句，美国大谈伊拉克对世界的威胁简直可笑之极！试想一个被美国宣传为根本不堪一击的国家如何威胁整个世界？不知美国怎样来对两种完全矛盾的论点自圆其说？）这种时候如何保证世界上的和平与稳定？我想无非两种途径：
一是美国在这次伊拉克战争中遭受重创。这虽然不说是绝无可能，但可能性也是微乎其微。这场战争不比越战，当时的越南得到了坚强的外援，加上越南的丛林又适合游击队的出没。而且当时是冷战时期，美国不敢将过多的精力投入到远离本土的战场。而这次美国在伊拉克的周边建立了大量的基地（当然是在绝不可能遭到对方威胁的情况下），经过了数年的精心准备，详细彻底地搜集了对方的情报，又是在装备、打击手段占绝对上风的情况下发动战争，胜利应该是时间问题。而反观伊拉克，战斗力已大不如前，没有外援，又缺乏进行游击战争的地理优势，其唯一的希望只是美国在人员大量伤亡的压力下自己撤兵。而美国方面即使真遇到了这种情况，也一定会通过隐瞒伤亡数字等手段先赢得战争，绝不会听任自己空手而归。
既然第一种可能性很小，那么我们只能希望第二种情况了。就是中、俄、欧洲携起手来，方能迫使美国冷静考虑世界形势，回到各国平等对话的解决国际问题方式上来，这样联合国才可以发挥其在国际事务中的主导地位，使世界局势趋于稳定。如果不能联合欧洲，至少中、俄应该建立一种比目前关系更紧密的联盟形式，例如对其中一国宣战等于向另一国宣战，这样起码目前可以保证两国自身的安全及在国际上的共同利益，但要稳定世界则必须加强与欧洲的合作才行。（如果熟悉历史的话，可以从春秋末期赵、魏、韩三家联合灭了强大的智伯和战国末期六国各求自保而终为秦国吞并找到今天世界局势的影子。） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信