|
将于12月1日实施的昆明市新的户籍制度再次放宽城镇落户条件，其中规定，对昆明市人民政府授予见义勇为荣誉称号的外地人员，奖励城市户口（11月23日《中国青年报》）。 应当承认该政策的出台是出于鼓励人们见义勇为的良好用心，但这依然无法阻止我读到这消息时有种悲从中来的悲怆感，因为我深知从此会有些民工兄弟为了一纸城市户口，为了不再受到歧视，为了获得一份被平等对待的感受去流血，就像他们习惯做的卖血一样。 人们见义勇为一般不会带什么功利目的，因为如果不是疾恶如仇、同情弱小，可能谁也不会为了几个奖励去冒生命危险。但如果冒生命危险可能解决户口的话，情况可能就会有些微妙的变化。在城市没有户口所带来的心灵创痛以及巨大的生活不便，可能会诱使一些民工兄弟铤而走险，在该“智为”时不去“智为”，在不该为时也为，只急着见红见血、“可歌可泣”，因而付出不必要的代价、作出不必要的牺牲。当正常途径过于狭窄，“旁门左道”便会被视为捷径。而民工不是博士、硕士，于他们可能还没有所谓“正常途径”一说。 一些人生而即有，另些人却要付出鲜血与生命才或可能拥有，这“奖励”背后其实隐藏着巨大的不公。付出鲜血与生命才能取得与他人同等地位、平等对话的资格，而他人却与生俱来拥有这些，这是起点的不公、源头的不公。这种“见义勇为奖励户口”的政策看似给了民工一个机会，却进一步将城市户口高高悬起，实际起到了强化城乡差别、定格社会不公的作用。当一项东西需要人们用鲜血与生命来换取，它对大多数人来说就会变得遥遥无期。 传统户籍制度是当前最大的不公，我们所应做的是进一步深化户籍制度改革，淡化户籍在生活中的实际作用，直至给予国民以自由迁徙、落户权，而不是将户口视为一种奖品，来让人们引颈伸脖，来让人们用鲜血与生命来换取。当户口变得要用鲜血与生命来换取，它就会越发变得高不可攀，这样人们不是离它更近而是更远了。这样“放宽城镇落户条件”，是户籍改革的方向性错误。 另外，谁有权利要求人们用鲜血才能换取户口？自由落户应是人的一种自然权利，而绝不应是种自上而下的“奖赏”、施舍，人们对这种权利的获得绝不应必须以付出鲜血与生命为代价。当户口成为奖品，那或许就表明人的普遍权利正在逐渐狭窄化，人的与生俱来的的权利变成需要别人来施恩。
|
