| |
教育部国家语委表示“包二奶”等应该被收入词典
| |
| | |
2002年12月26日02:07 北京青年报
| |
|
教育部、国家语委昨表示，词典收录内容不承担社会导向或道德评判责任
本报讯 本报24日报道了“包二奶”、“三陪”等词语被收进《新华新词语词典》引起争议一事，昨天下午，教育部、国家语委有关负责人在接受本报记者采访时表示，词典收录指代社会负面现象的词语只是为了提供研究和阅读的参考，不应过多承担道德评判的责任，因此教育部、国家语委对上述词语收进词典一事不持异议。
由商务印书馆主编的《新华新词语词典》主要收录了上世纪90年代以来出现的新词汇，这部即将面世的词典因为收录了“包二奶”、“三陪”等词语引起广泛关注。有读者认为将这些词语收进工具书是对社会风气的一种误导。就此，本报记者昨天专访了教育部、国家语委语言文字应用管理司副司长张世平。
张世平说，公众和媒体对于“包二奶”这样的词语进词典有质疑是可以理解的，今年8月有关部门为新词语应用举办专题研讨会时，专家、学者的意见也不统一。教育部、国家语委认为，无论是体现语言使用规范标准的工具书，如《新华字典》、《现代汉语词典》，还是容纳大量语言现象的专用词典，如《新华新词语词典》，都只是为读者阅读或者专家研究提供参考依据，它不是教科书或者法律，需要过多承担引导社会风气或者进行道德评判的责任。
张世平说，词语本身是中性的，是对正面或负面的社会现象进行的客观反映。比如《现代汉语词典》收录“妓女”一词，是因为语言中必须要有指代这一特定人群的词语，至于这种现象社会允不允许、公众赞不赞成，就不应由词典来表态了。
不过张世平同时表示，在学生词典等中小学生专用的工具书中不宜收录类似词条，因为中小学生不仅需要规范使用语言文字，同时需要进行道德观和人生观的必要指导。(曾鹏宇）
|
| |
|
Untitled Document
|
