一、《消费者权益保护法》关于消费者协会的职能中有下述规定：

　　1、消费者协会是“对商品和服务进行社会监督的保护消费者合法权益的社会团体”。

　　“公布”是消费者协会对商品和服务实施社会监督的一种重要手段；

　　“不公布”又如何保护消费者合法权益，难道听凭劣质商品继续损害消费者权益吗？

　　2、“向消费者提供信息和咨询服务。”

　　“公布”是提供的重要手段，不公布，广大消费者不了解，如何履行此项职能。

　　3、“对损害消费者合法权益的行为，通过大众传播媒介予以揭露批评。”

　　劣质商品损害了消费者权益，“公布”是在履行法律赋予的这项职能。

　　4、第八条：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实情况的权利。”

　　不公布，不告知消费者，如何维护消费者的这项权利？

　　二、在《消费品和有关的服务比较试验总则》前言中，关于比较试验的定义中有“将检测结果进行比较，然后将比较结果提供给消费者。”

　　在引言中有“本标准的目的是提出有意义的试验结果和信息的表述方法，以帮助消费者和其他人作出有信息根据的、适合自己需要的选择。”

　　在《基本原则》2.2抽样一节中注有：“抽样应尽可能保证在公布试验结果时……。”

　　以上均说明，中国消费者协会公布此次试验结果是有法律依据的，原告将此作为诉讼的一个问题提出来是不成立的。