关键词：法治

原来的规定与我国婚姻法的原则相悖，现行婚姻法明确规定：实行婚姻自由制度，只要男女双方达到法定婚龄，并符合其他法定结婚条件要求结婚的，婚姻登记机关应予登记，任何单位和个人不得随意干预，也不能擅自提高结婚年龄标准。至于当事人的身份并不在法定结婚条件之列，因此高校无权限制符合条件的在校大学生结婚

关键词：定心丸

女友要出国，以免夜长梦多长得颇帅的小强，与同系的女友相恋已有两年。本来约好了双双出去的，可直到临毕业前，小强都没联系上学校，女友只能一个人先出去了。眼看离别在即，两人对对方都不放心。小强说，留学的女孩少，说不定女友出去后，就被人抢跑了。他女友则担心万一小强老出不去，两人分开个几年，他人帅，又有魅力，难保“不出事”。两人为了这个事，没少闹别扭。既然怎么诅咒发誓都没用，那还不如先领结婚证。

关键词：爱情

孙冒林告诉记者，当时的学校还是明令禁止谈恋爱的，所以情书只能偷偷放在书里，以借书的名义交给对方。“我们会像真正的恋人一样到人比较少的小树林走走，坐坐，高兴的时候轻轻念着徐志摩的诗，享受单纯甜蜜的爱情。” 。

关键词：疏通

《规定》的推出是很自然的，《规定》正在和其他的高校政策吻合。一是高考已经没有年龄限制，大龄考生有的已经40岁，其次，研究生扩招，很多人工作几年后回来读书，直接就处在婚育年龄段，所以取消是必然的，在校生婚育已经是客观存在的现实。

校外租房的情况这几年已经存在了，我们还是坚持疏导的方针。其实学生在外租房，我们只是担心学生的安全。前几年租房是短期的，大部分学生为了托福、GRE什么的。而这些年租房的理由更加复杂。如果在校外租房，我们要对学生说明情况，要他自己付起安全责任，还要和家长沟通。当然，已婚租房是个新问题，我们会根据实际情况制定工作，但一定不会采取行政命令的方式。

关键词：不成熟

大学生在校期间就不应该结婚。大学生恋爱多为了心理和生理上的满足，对婚姻的义务缺乏理性的思考，过早盛开的爱情之花结出的只会是青涩的果子。

其实，大学生结婚恐怕对校方造成的麻烦最多。首当其冲的就是住宿，为了照顾这些“学生夫妻”，学校难道要建几幢“学生夫妻楼”或者是给这些学生发放住房补贴以解决其安家问题吗？如果“学生夫妻”发生争执、出现家庭暴力等问题，校方如何处置，难道还要在行政大楼里另设一个“学生家庭调解办公室”吗？

关键词：难操作

夹在中国教育部和学生中间，高校的角色更显尴尬：目前，在校研究生结婚仍需要导师签名，而中国教育部一句“高校说了算”则将学校抛到了矛盾的聚光点。这自然令人质疑：中国的高校，责和权究竟有多大？对此，广州大多数高校的相关负责人都讳莫如深，只表示：一旦该规定取消，学校将面临实际操作困难。

首先，学校担心会出现大批学生要求结婚，乃至影响到校方正常教学秩序。“大学生年轻易冲动，感情好时山盟海誓，不计后果结了婚，如果以后影响了学业、就业，这样学校算不算对学生尽到了责任？”某高校有关负责人反问。其次，《规定》取消后，结婚是否仍需要学校签字？具体程序应该如何进行？结了婚可否生小孩？怀孕了可不可以继续上课？出现未婚先孕又该怎么办？这些问题至今都没有具体可行的措施。

关键词：学业

“大学时代结婚实在是太早了，现在的年轻人没经历过什么大风大浪，不懂得和平安稳的可贵，在我们那个时代能有学上就已经很不错了，过早压上婚姻的沉重负担，怎么完成学业？！如何安心读书？！试想：当你打开书包准备伏案阅读的时候，你的孩子在一旁哇哇啼哭，你的丈夫对你窃窃私语，你还能集中精力吗？学业和家庭在某种程度上是不可兼得的。”

该家长还现身说法，说她读大学时（77年恢复高考时的大学生），身边就有很多“家长学生”，看着他们在学业和家庭之间劳累不堪的样子，她就下定决心，一定要先完成学业，再考虑结婚问题。“大学时代（指按正常年龄入学的学生）还是读书的黄金时代，不要为了一时痛快，留下终身的遗憾。”